Hubo quejas de que simplemente no era suficiente y que era una mezcla de subvenciones y préstamos. Y los países estaban profundamente molestos por la forma en que los ricos esperaron hasta el último minuto para revelar sus cartas.
“Es una suma insignificante”, dijo la delegada de la India, Chandni Raina, a otros delegados, después de que el acuerdo hubiera sido aprobado.
“Este documento es poco más que una ilusión óptica. En nuestra opinión, esto no abordará la enormidad del desafío al que todos nos enfrentamos”.
En última instancia, el mundo en desarrollo se vio obligado a aceptarlo, con muchos países ricos señalando la llegada el próximo año del presidente Donald Trump, un conocido escéptico del clima, y argumentando que no obtendrían un mejor trato.
Pero este paquete también está siendo criticado como miope desde la perspectiva del mundo más rico.
El argumento es que si se quiere mantener al mundo a salvo de las temperaturas en aumento, entonces los países más ricos necesitan ayudar a las economías emergentes a reducir sus emisiones, porque ahí es donde se ha producido el 75% del crecimiento de las emisiones en la última década.
Los nuevos planes nacionales deben publicarse la próxima primavera para delinear cómo cada país limitará sus gases que calientan el planeta en los próximos 10 años.
Un acuerdo de efectivo más generoso en la COP29 sin duda habría tenido un efecto positivo en esos esfuerzos.
Y en un momento de incertidumbre geopolítica y distracción, mantener a los países unidos en torno al clima debería ser crítico. La gran lucha por el dinero reabrió viejas divisiones entre ricos y pobres, con una ira y amargura que no he visto en años.