“
El mundo aprobó un amargo acuerdo climático negociado el domingo que compromete a los ricos contaminantes históricos a proporcionar $300 mil millones anuales a las naciones pobres y vulnerables que habían exigido mucho más para enfrentar la crisis del calentamiento global.
Después de dos semanas exhaustivas de negociaciones caóticas y noches sin dormir, cerca de 200 naciones aprobaron el pacto financiero en las primeras horas bajo el techo de un estadio en Azerbaiyán.
Las naciones lucharon por conciliar divisiones de larga data sobre el financiamiento climático. Diplomáticos privados de sueño, reunidos en grupos ansiosos, todavía estaban revisando la redacción final en el piso de la plenaria antes de que se aprobara el acuerdo.
En algunos momentos, las conversaciones parecían al borde del colapso, con países en desarrollo abandonando reuniones y amenazando con retirarse si las naciones ricas no entregaban más dinero.
Al final, a pesar de repetir que ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo, no se interpusieron en el camino de un acuerdo, a pesar de que quedaba muy por debajo de lo que querían.
El acuerdo final compromete a las naciones desarrolladas a pagar al menos $300 mil millones al año para 2035 para ayudar a los países desarrollados a volver verdes sus economías y prepararse para desastres peores.
Eso es más que los $100 mil millones que proporcionan actualmente las naciones ricas bajo un compromiso que está por vencer, y más que los $250 mil millones propuestos en un borrador el viernes.
Esa oferta fue criticada como ofensivamente baja por los países en desarrollo, que han exigido al menos $500 mil millones para construir resiliencia contra el cambio climático y reducir las emisiones.
Varios países han acusado a Azerbaiyán, un exportador autoritario de petróleo y gas, de carecer de la experiencia y la voluntad de enfrentar el momento, mientras que el planeta nuevamente establece récords de temperatura y enfrenta crecientes desastres mortales.
Las naciones ricas y las pequeñas islas también han estado preocupadas por los esfuerzos liderados por Arabia Saudita para suavizar los llamamientos del año pasado en la cumbre para eliminar gradualmente los combustibles fósiles.
Estados Unidos y la UE han querido que las economías emergentes recién ricas como China, el mayor emisor del mundo, contribuyan.
El borrador final alentó a los países en desarrollo a hacer contribuciones de manera voluntaria, reflejando la falta de cambios para China, que ya paga el financiamiento climático en sus propios términos.
Las naciones ricas dijeron que era políticamente irrealista esperar más financiamiento directo del gobierno.
Donald Trump, escéptico tanto del cambio climático como de la asistencia extranjera, regresa a la Casa Blanca en enero y varios otros países occidentales han visto reacciones de extrema derecha contra la agenda verde.
El acuerdo plantea un objetivo general más grande de $1.3 billones al año para hacer frente a las temperaturas y desastres en aumento, pero la mayor parte provendría de fuentes privadas.
¿A cuántos grados de separación estás de los líderes empresariales más poderosos del mundo? Explora quiénes conforman nuestra nueva lista de las 100 personas más poderosas en los negocios. Además, conoce las métricas que utilizamos para elaborarla.
“