La ciencia ficción nos prometió mayordomos robots, pero parece que prefieren ser artistas en lugar de eso. ¿Y quién puede culparlos? El 7 de noviembre, una pintura del matemático Alan Turing hecha por un robot con inteligencia artificial llamado Ai-Da se vendió en una subasta por la impresionante suma de $1,084,000 (alrededor de £865,000). Eso suena mucho mejor que tener que correr por un curso de asalto de Boston Dynamics.
La casa de subastas Sotheby’s dijo que Ai-Da es “el primer artista robot humanoide en tener una obra vendida en una subasta”. Probablemente también estableció el récord de la mayor cantidad de quejas en línea sobre una pintura, lo cual es comprensible. Después de todo, ¿no deberían los robots estar barriendo y preparando el té mientras nosotros dabamos artísticamente en los lienzos?
El robot Ai-Da (visto aquí frente a su pintura récord ‘AI God’) utiliza una combinación de cámaras en sus ojos, algoritmos de inteligencia artificial y un brazo robótico para hacer sus obras de arte. (Crédito de la imagen: Ai-Da)
Por supuesto, el robot Ai-Da y su creador Aidan Meller no están de acuerdo en que el arte deba ser exclusivo de los humanos. Como Marvin de “Guía del autoestopista galáctico” una vez señaló: “Aquí estoy, con un cerebro del tamaño de un planeta y me piden que te lleve al puente. ¿Eso lo llaman satisfacción laboral? Porque yo no”.
Pero en lugar de depender de Douglas Adams para llenar los vacíos, le preguntamos a Ai-Da y a Meller qué le dirían a aquellos que son escépticos sobre el arte generado por inteligencia artificial, y qué significa la emblemática pintura ‘A.I. God’ para el futuro de la creatividad…