Jóvenes perderán beneficios si rechazan trabajo y formación, afirma ministro | Noticias de Política

Los jóvenes perderán sus beneficios si se niegan a aceptar oportunidades de trabajo y formación, dijo un ministro antes de anunciar medidas para reducir el gasto en bienestar social. Liz Kendall, secretaria de trabajo y pensiones, dijo a Sky’s Sunday Morning con Trevor Phillips que “condiciones” estarán adjuntas a las nuevas oportunidades de habilidades que el gobierno pretende crear. Política en vivo: MP proponiendo un proyecto de ley de muerte asistida responde a las afirmaciones de que es un ‘terreno resbaladizo’. Con un número récord de jóvenes actualmente desempleados, el Partido Laborista prometió en su manifiesto una “garantía juvenil” para jóvenes de 18 a 21 años para tener acceso a formación, una aprendizaje o apoyo para encontrar trabajo. “Si las personas rechazan repetidamente asumir las responsabilidades laborales de formación, habrá sanciones en sus beneficios”, dijo la Sra. Kendall. “La razón por la que creemos esto tan firmemente es que creemos en nuestra responsabilidad de proporcionar esas nuevas oportunidades, que es lo que haremos. Transformaremos esas oportunidades, pero se requerirá que los jóvenes las acepten”. El gobierno laborista ha dicho que cumplirá con el compromiso bajo la administración anterior del Partido Conservador de reducir el gasto en bienestar social en £3 mil millones en cinco años. La Sra. Kendall dijo que su partido traerá sus “propias reformas” para lograr ese objetivo, aunque no dio más detalles. Los Conservadores habían planeado cambiar las reglas de capacidad laboral para endurecer la elegibilidad, para que alrededor de 400,000 personas más dadas de baja por enfermedad a largo plazo sean evaluadas como necesitadas de prepararse para trabajar para 2028/29 para lograr los ahorros. Preguntada si estas personas serían finalmente negadas sus beneficios actuales bajo los planes laboristas, la Sra. Kendall dijo a Sunday With Laura Kuenssberg de la BBC: “Estoy diciendo que traeremos nuestras propias reformas. No esperarías que anunciara esto en tu programa. Pero mi objetivo es que las personas discapacitadas tengan las mismas oportunidades y derechos para trabajar que cualquier otra persona”. Las últimas previsiones oficiales publicadas por el gobierno muestran que se espera que el número de personas que reclaman beneficios de incapacidad aumente de alrededor de 2.5 millones en 2019 a 4.2 millones en 2029. El año pasado hubo poco más de tres millones de beneficiarios. La Sra. Kendall presentará propuestas el martes diseñadas para “poner a trabajar a Gran Bretaña” en medio de preocupaciones sobre la creciente tasa de desempleo. El papel blanco se espera que incluya la colocación de asesores de trabajo en clínicas de salud mental y una “garantía juvenil” destinada a garantizar que aquellos de 18 a 21 años estén trabajando o estudiando. Los ministros también están considerando un programa de empleos subvencionados, según reveló Sky News la semana pasada. El Reino Unido sigue siendo el único país del G7 que tiene niveles más altos de inactividad económica ahora que antes de la pandemia. La Sra. Kendall dijo que las razones son “complejas” e incluyen el hecho de que el Reino Unido es una nación más vieja y enferma. Preguntada si cree que los “sentimientos normales” están siendo “sobre-medicalizados”, dijo que si bien algunas personas pueden estar “auto-diagnosticándose” con problemas de salud mental, es un “problema genuino”. “No hay una sola cosa simple. Sabes, el gobierno pasado decía que la gente estaba demasiado triste para trabajar. Quiero decir, no sé con quién estaban hablando. Hay un problema genuino con la salud mental en este país”. El lenguaje de la Sra. Kendall fue más suave que el de Sir Keir Starmer, quien este fin de semana prometió una represión contra los “criminales” que “abusen del sistema”. Escribiendo en el Mail on Sunday, dijo: “No te equivoques, nos haremos cargo del abultado gasto en beneficios que está afectando a nuestra sociedad”.

LEAR  Es hora de acabar con el cortoplacismo en la política.

Deja un comentario