Pero la rendición es exactamente de lo que Netanyahu está siendo acusado por sus rivales políticos – y algunos de sus aliados políticos también.
Una encuesta ayer sugirió que más del 80% de la base de apoyo de Netanyahu se oponía a un acuerdo, y muchos residentes en el norte de Israel – grandes números de los cuales han sido evacuados de sus hogares – también están enojados.
Shelley, una profesora de inglés en Shlomi, dijo que un alto el fuego era una “decisión política irresponsable y apresurada”.
Rona Valency, evacuada del kibutz Kfar Giladi el 8 de octubre del año pasado, me dijo que quería volver a casa, y que se necesitaba un alto el fuego, pero que la idea de que los residentes libaneses regresaran a estos pueblos le daba “un verdadero sentido de inquietud y miedo”.
Desde Kfar Giladi hay vistas claras del pueblo libanés de Odaisseh justo al otro lado del valle.
“Lo único que puedo esperar es que Hezbollah no se infiltre en estos pueblos y construya una nueva red”, me dijo Rona. “Aparte de borrar completamente estos pueblos y no tener a nadie allí, no hay realmente nada físico que me haga sentir segura. Es solo, ya sabes, esperanza”.
Su esposo, Onn, dijo que la clave de la seguridad no estaba en los términos del acuerdo de alto el fuego, sino en que la gente “entendiera de nuevo, dónde vivimos; entendiera algunas cosas que muchos de nosotros olvidamos”.
Dijo que no confiaba en el ejército libanés, ni en los estadounidenses, para restaurar la seguridad a lo largo de la frontera.
“Solo confío en nuestro ejército”, dijo. “Creo que si el ejército no está allí, será muy, muy difícil que los ciudadanos regresen”.