Desafíos legales sobre el alcance administrativo esperados en el esquema de desregulación de Trump, expertos dicen.

Los expertos esperan que el presidente electo Donald Trump apunte a las agencias federales y a las regulaciones de la era Biden después de hacer campaña a favor de la desregulación del estado administrativo.

“Lo primero es que el día uno de la presidencia de [Trump], veremos muchas órdenes ejecutivas, que ordenarán a las agencias revisar las regulaciones de la administración para determinar si deben ser retenidas, enmendadas o derogadas”, dijo Robert Glicksman, Profesor de Derecho Ambiental en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, a Fox News Digital.

Mark Chenoweth, presidente de la Nueva Alianza de Libertades Civiles, señaló especialmente las regulaciones de la era Biden, diciendo que podrían estar en la mira una vez que Trump asuma el cargo, diciendo a Fox News Digital, “la administración de Biden hizo muchas cosas que carecían por completo de autoridad estatutaria”.

Chenoweth mencionó que la administración de Biden ya ha sido objeto de demandas por sus regulaciones y dijo que si Trump decidiera abordar esas regulaciones, “creo que tendrán mucho éxito”.

Trump ya ha sido vocal sobre sus intenciones de reducir el poder de las agencias federales y reducir el flujo de dólares federales. El presidente electo también ha anunciado que ha elegido a Elon Musk y Vivek Ramaswamy para dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

La entidad actuará como un panel asesor, no como una agencia gubernamental, y estará destinada a sugerir formas de desmantelar la burocracia gubernamental y reestructurar las agencias federales para ahorrar costos y mejorar la eficiencia, según el equipo de transición de Trump.

Los expertos esperan que el presidente electo Donald Trump, a la derecha, apunte a las agencias federales y a la legislación después de hacer campaña a favor de la desregulación del estado administrativo. (Stephen Maturen/Getty Images)

LEAR  Elección de gabinete de Trump enfrenta acusaciones de mala conducta y controversia

En cuanto a DOGE, Glicksman afirmó que la administración de Trump “ciertamente tomará en serio” la guía de DOGE sobre “reducir las regulaciones, racionalizar las agencias ejecutivas, posiblemente incluso eliminar algunas agencias”.

Tanto Chenoweth como Glicksman dijeron que pueden prever que las regulaciones laborales se conviertan en un objetivo en enero. Glicksman dijo que las regulaciones sobre el cambio climático y el medio ambiente también podrían estar en la mira.

COMER CREARÁ UNA SUBCOMISIÓN DE DOGE PRESIDIDA POR MARJORIE TAYLOR GREENE PARA TRABAJAR CON ELON MUSK, VIVEK RAMASWAMY

“En el área laboral, porque [la administración de Biden ha sido] tan radical, realmente se extendieron mucho más allá de la autoridad estatutaria que se le dio a la NLRB o al Departamento de Trabajo con gran parte de lo que han hecho. Así que esa es un área que podría prever”, dijo Chenoweth.

El presidente electo Donald Trump anunció que Elon Musk, a la izquierda, y Vivek Ramaswamy, a la derecha, liderarán el Departamento de Eficiencia Gubernamental el martes 12 de noviembre de 2024. (Getty Images)

De igual manera, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió anular la doctrina Chevron en junio de este año en su decisión Loper Bright. La doctrina anteriormente daba deferencia a la interpretación de una regulación federal por parte de una agencia. En su fallo, la Corte Suprema limitó efectivamente el poder administrativo al afirmar que “Los tribunales deben ejercer su juicio independiente para decidir si una agencia ha actuado dentro de su autoridad estatutaria”.

ELON MUSK DICE QUE ‘TODAS LAS ACCIONES’ TOMADAS POR EL DEPARTAMENTO DE EFICIENCIA GUBERNAMENTAL ESTARÁN EN LÍNEA: ‘TRANSPARENCIA’

LEAR  Descubre Maryland: Principales atracciones en el estado en miniatura de América.

Chenoweth, cuya organización litigó sobre el asunto, aplaudió la decisión Loper Bright, diciendo que “vuelve a empoderar al Congreso en lugar de a las agencias administrativas”.

“Durante los últimos 40 años, el estado administrativo ha estado creciendo debido a esta capacidad de, en cierto modo, redactar leyes y crear leyes por sí mismo cuando hay una laguna o ambigüedad en la ley. Ahora, no podrán hacerlo tanto. Y por lo tanto, se lo devolverán al Congreso si necesitamos reformas en un área o nueva legislación”, dijo Chenoweth.

Sin embargo, Glicksman dijo que Loper Bright podría “rebotar” en la administración de Trump.

“Si Chevron hubiera permanecido en vigor, serían las iniciativas de la administración de Trump las que se beneficiarían de la deferencia de Chevron, pero ya no es el caso”, dijo Glicksman. “Y es posible que los tribunales examinen con más rigor o apliquen un mayor escrutinio a las iniciativas de la administración de Trump en temas de derecho administrativo que lo que habrían hecho si Loper Bright no se hubiera decidido”.

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió anular la doctrina Chevron en junio de este año en su decisión Loper Bright. (Getty Images)

Glicksman dijo que puede prever que tales desafíos legales se desarrollen específicamente en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que tiende a inclinarse hacia el conservadurismo en sus decisiones. Asimismo, Glicksman predice que los desafíos liderados por los demócratas aparecerán en los circuitos Noveno y de D.C.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS

“Creo que verás a estados azules liderados por California desafiando esas regulaciones, comenzando probablemente en el Noveno Circuito y el Circuito de D.C., que son más amigables con la autoridad de las agencias que el Quinto Circuito y otros circuitos. Por lo tanto, verás una inclinación de litigios”, dijo Glicksman.

LEAR  CNN Buscó al Fabricante de los Relojes de Trump y se Estancó en Wyoming

Chenoweth afirmó que debido a que muchas regulaciones de la era Biden “carecen tanto de autoridad”, el circuito en el que se inicie la demanda bien podría no marcar mucha diferencia.

Haley Chi-Sing es una escritora de Fox News Digital. Puedes contactarla en @haleychising en X.