Throughout Freedom, Merkel comes across as a pragmatist rather than an idealist. She admits that her political decisions were often made under pressure and with imperfect information. But she also emphasises the importance of keeping lines of communication open, even with adversaries. She describes how she tried to build relationships with world leaders based on mutual respect and understanding, even when they disagreed on key issues.
At the heart of Merkel’s political philosophy is a commitment to freedom and democracy. She believes in the power of dialogue and compromise to resolve conflicts and advance common goals. Her experiences growing up in East Germany taught her the importance of individual rights and the rule of law, values that she sought to uphold throughout her political career.
Freedom is a fascinating and insightful look at Angela Merkel’s life and career. It offers a unique perspective on the challenges and opportunities facing world leaders in the 21st century. Merkel’s story is a testament to the power of perseverance, diplomacy, and principled leadership. As she reflects on her legacy, one thing is clear: Angela Merkel will be remembered as a key figure in shaping the future of Europe and the world.
La anexión de 2014 de las oblasts de Donetsk y Luhansk dejó claro para ella que el presidente ruso era un “rompedor de reglas” que “debía ser detenido”.
Si es así, ¿por qué Alemania, bajo su liderazgo, permitió que su dependencia del gas ruso aumentara? ¿Por qué no interrumpió el proyecto del gasoducto Nord Stream 2 que conectaba directamente a Rusia con su circunscripción en el noreste de Alemania, permitiendo que los tránsitos de gas evitasen a Ucrania? ¿Por qué no abogó por aumentar la defensa de Europa?
Sus respuestas son frustrantemente formulaicas. Justificando que Alemania y Francia bloquearan en 2008 la admisión de Ucrania al Plan de Acción para la Adhesión que habría puesto al país en camino para unirse a la OTAN, ella dice que es “ilusorio” que esto habría disuadido la agresión rusa: Putin no habría “estado de brazos cruzados”. Pero para Putin, incluso el gesto retórico hacia la futura membresía de la OTAN de Ucrania que ella aceptó como compromiso fue una “declaración de guerra”. Entonces, ¿qué diferencia hizo su veto? Sobre Nord Stream, Merkel escribe que detener el proyecto habría requerido una decisión especial a nivel europeo, que habría investigado si Ucrania y Rusia no hubieran firmado un nuevo contrato de tránsito. Una defensa vigorosa se leería de manera diferente.
En su peor momento, Freedom es tan condescendiente hacia los estados europeos al este de Alemania como lo fueron sus colegas masculinos hacia Merkel. Muchos países de Europa central y oriental, escribe, tenían muy poco interés en invertir en cualquier relación con Rusia. “Parecían desear que su gigantesco vecino desapareciera del mapa, simplemente dejara de existir”. ¿Pero no fue Alemania la que se embarcó en un juego de fantasía, convenciéndose a sí misma de que expandir las relaciones comerciales con Rusia de alguna manera frenaría sus ambiciones imperiales?
Todas las cualidades humanas que hicieron de Merkel una líder simpática y apreciada están en este libro: la falta de espectáculo, el sentido del humor sutil, la dedicación a construir alianzas y forjar compromisos. Y sin embargo, terminas Freedom preguntándote si los buenos seres humanos automáticamente se convierten en buenos tomadores de decisiones.
En el prólogo, Merkel promete “identificar mis errores de juicio”, pero las únicas mea culpas se refieren a algunos deslices retóricos, como la imagen “trillada” y “parroquial” de la ahorrativa ama de casa suaba que evocó durante la crisis del euro. Después del Brexit, ella está “atormentada” por si más concesiones habrían mantenido al Reino Unido en la UE, pero concluye que la salida de Gran Bretaña fue una conclusión inevitable desde que David Cameron intentó apaciguar a los euroescépticos dentro de su propio partido. Responder a los aciertos o errores del cálculo de riesgo a gran escala de Alemania, de apostar por el gas natural ruso para permitir una salida de la energía nuclear, de alguna manera se olvida en la prisa de un comunicado de cumbre a otro.
¿Es justo responsabilizar a una mujer por el lío en el que la democracia liberal occidental que ella encarnaba se encuentra en 2024, especialmente dada su liderazgo en un país con más restricciones en el poder ejecutivo que sus homólogos en Francia o el Reino Unido? Merkel responde a esa pregunta ella misma. Lo que más admiraba en su antiguo mentor Helmut Kohl, escribe, era su capacidad para “asumir genuinamente la responsabilidad política última”.
Philip Oltermann fue el corresponsal de Alemania de The Guardian y jefe de la oficina de Berlín. Freedom, de Angela Merkel, es publicado por Macmillan (£35). Para apoyar a The Guardian y Observer, ordene su copia en guardianbookshop.com. Pueden aplicarse cargos de entrega.