El perdón del presidente Biden a su hijo, Hunter, está listo para resonar en el Capitolio esta semana, ya que los legisladores reaccionan a la noticia después de años de investigaciones del GOP dirigidas a los negocios del joven Biden.
El presidente anunció “un perdón completo e incondicional” para Biden el domingo por la noche, argumentando en una larga declaración que los cargos presentados contra su hijo fueron impulsados por motivos políticos. Hunter Biden se declaró culpable de nueve cargos federales de impuestos y fue encontrado culpable de tres cargos de delitos graves relacionados con armas. Estaba programado para enfrentar la sentencia este mes.
El perdón fue un giro brusco para Biden: el presidente y el secretario de la Casa Blanca en los últimos meses habían dicho que el presidente no planeaba perdonar a su hijo, reiterando esa posición incluso después de que el presidente electo Trump ganara las elecciones.
La concesión de clemencia acaparará gran parte de la atención en el Capitolio esta semana, con el Senado regresando a sesión el lunes y la Cámara programada para reanudar el martes. Los republicanos criticaron la decisión de Biden inmediatamente después del anuncio, calificando al presidente de mentiroso y sosteniendo que el perdón demuestra que Hunter Biden está por encima de la ley. Algunos demócratas también han criticado al presidente por la decisión.
Además de esto, los senadores seguramente reaccionarán a la nominación de Kash Patel de Trump para ser director del FBI, eligiendo a una figura controvertida para dirigir la agencia que ha criticado enérgicamente. Además, se espera que la Cámara vote sobre la publicación del informe de Ética sobre el ex representante Matt Gaetz (R-Fla.). Y el grupo de trabajo de la Cámara sobre el intento de asesinato de Trump tiene previsto celebrar una audiencia el jueves.
El perdón de Hunter Biden toma el centro del escenario en el Capitolio
La decisión del presidente Biden de perdonar a su hijo, Hunter, sacudió a Washington el domingo por la noche, y sin duda tomará el centro del escenario en el Capitolio esta semana, ya que los legisladores regresan a Washington y se ven bombardeados con preguntas sobre la concesión de clemencia.
Biden anunció el perdón el domingo por la noche, mientras se preparaba para partir en un viaje de varios días a Angola, argumentando que la persecución de Hunter Biden, que incluía cargos relacionados con impuestos y armas, fue realizada con fines políticos. Los republicanos fueron rápidos en criticar el perdón de Biden.
“Se les ha mentido en cada paso del camino por esta Administración y la corrupta familia Biden”, escribió el líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise (R-La.). “Este es solo el último paso en su largo esquema de encubrimiento. Nunca juegan con las mismas reglas que imponen a los demás. Vergonzoso.”
La concesión de clemencia llegó después de cuatro años de ataques de los republicanos a la familia Biden por ser criminalmente corrupta. En los últimos dos años en particular, los legisladores del GOP se han centrado en los negocios de Hunter Biden como parte de sus investigaciones. Los republicanos de la Cámara buscaron hacer de Hunter Biden una parte clave de su investigación de juicio político contra el presidente, pero el informe no presentó pruebas concluyentes.
El representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, que ayudó a liderar las investigaciones sobre Hunter Biden, calificó el perdón de “desafortunado”.
“Es lamentable que, en lugar de ser sincero sobre sus décadas de mala conducta, el presidente Biden y su familia continúen haciendo todo lo posible para evitar la rendición de cuentas”, escribió en un comunicado.
Los demócratas del Congreso, por su parte, estuvieron en su mayoría callados después de que el presidente anunciara el perdón el domingo por la noche. Sin embargo, aquellos que hablaron ofrecieron reacciones mixtas.
El representante Greg Stanton (D-Ariz.), por ejemplo, escribió: “Respeto al presidente Biden, pero creo que se equivocó en este caso”.
“Esto no fue una persecución motivada políticamente. Hunter cometió delitos graves y fue condenado por un jurado de sus pares”, agregó.
La representante Jasmine Crockett (D-Texas), por su parte, felicitó a Biden por el perdón, diciendo en MSNBC: “muy bien, Joe”, señalando la condena de 34 cargos de felonía de Trump.
“Permítanme ser la primera en felicitar al presidente por decidir hacer esto, porque al final del día sabemos que tenemos a un felonio condenado de 34 cargos que está a punto de entrar en la Casa Blanca”, dijo Crockett, miembro del Comité de Supervisión. “Así que para cualquiera que quiera escandalizarse ahora, porque decidió perdonar a su hijo, yo diría que se mire en el espejo.”
El Senado reaccionará a la nominación de Kash Patel para liderar el FBI
Además del perdón a Hunter Biden, los legisladores esta semana reaccionarán a la nominación de Trump de Kash Patel para servir como director del FBI, una elección que causó conmoción en Washington durante el fin de semana.
Trump anunció el sábado que elegiría a Patel para encabezar el FBI, elevando a una figura controvertida que ha criticado a la agencia que fue seleccionado para liderar, y preparando el escenario para lo que probablemente será una audiencia de confirmación en el Senado llena de controversias.
Patel, un firme aliado de Trump que sirvió en su primera administración, ha pedido despidos masivos en el Departamento de Justicia y el FBI, ha dicho que a las personas que investigaron a Trump cuando era candidato en 2016 se les debería retirar su autorización de seguridad, y ha acusado frecuentemente al “estado profundo” de entorpecer durante el primer mandato de Trump.
Su nominación, sin embargo, también indicó que Trump tiene la intención de destituir al director actual del FBI, Christopher Wray, quien fue nominado por primera vez por Trump en 2017 y está programado para continuar sirviendo hasta 2027. Está en medio de un mandato de 10 años.
El trasfondo de Patel, sus comentarios anteriores y el aparente plan de Trump de destituir a Wray podrían complicar el camino del nominado hacia la confirmación. Si los demócratas se oponen unánimemente a su confirmación, muchos ya han criticado la elección, los republicanos solo pueden permitirse perder a tres de los suyos, y algunos senadores del GOP están tomando un enfoque cauteloso.
El senador Chuck Grassley (R-Iowa) escribió: “Kash Patel debe demostrar al Congreso que reformará y restaurará la confianza pública en el FBI.”
El senador Mike Rounds (R-S.D.) también se abstuvo de respaldar de inmediato la nominación de Patel, diciendo en el programa “This Week” de ABC el domingo: “cada presidente tiene la oportunidad de decidir a quién quiere ofrecer una nominación”, agregando “aún pasamos por un proceso, y ese proceso incluye consejo y consentimiento.”
Sin embargo, expresó su apoyo a Wray.
“El presidente eligió a un hombre muy bueno para ser el director del FBI cuando lo hizo en su primer mandato”, dijo. “Cuando nos reunimos con él a puertas cerradas, no tengo objeciones a la forma en que se ha comportado. Y por lo tanto, no tengo quejas sobre la forma en que ha hecho su trabajo hasta ahora.”
Debate sobre el informe de Ética de Gaetz volverá al centro de atención
El debate en torno al informe del Comité de Ética de la Cámara sobre Gaetz volverá al centro de atención esta semana, con la Cámara baja esperando votar sobre la publicación del muy esperado informe, incluso después de que el republicano de Florida renunciara a su cargo y retirara su nombre de consideración para fiscal general.
Los representantes Sean Casten (D-Ill.) y Steve Cohen (D-Tenn.) presentaron resoluciones para forzar votos sobre sus resoluciones pidiendo al Comité de Ética que publique su informe sobre Gaetz el mes pasado, obligando a la dirección a actuar sobre la legislación dentro de dos días legislativos. La Cámara se fue de receso por Acción de Gracias al día siguiente, el 21 de noviembre, sin tomar una votación sobre el asunto, preparando la acción a principios de esta semana.
Casten dijo que continuaba con su esfuerzo a pesar de que Gaetz ha retirado su nombre de consideración para liderar el Departamento de Justicia. Aún no está claro si la resolución tiene suficiente apoyo para ser aprobada por la cámara.
Además, el Comité de Ética de la Cámara está programado para reunirse el jueves, su primera reunión desde que el panel no publicó el informe después de deliberar a puertas cerradas. La reunión seguía programada para tener lugar hasta el domingo por la noche, según una fuente de The Hill.
El informe de Ética de Gaetz es probable que surja durante esa reunión, ya que demócratas y republicanos continúan debatiendo si publicar o no su informe, que ha sido la culminación de una investigación de aproximadamente tres años.
El destino del informe, sin embargo, se volvió aún más incierto después de que Gaetz se retirara de la contienda para fiscal general, ya que quedó cada vez más claro que no sería confirmado por el Senado. El representante Michael Guest (R-Miss.), presidente del Comité de Ética de la Cámara, dijo a CBS News que su retiro “debería poner fin a la discusión” sobre si el panel debería publicar su informe sobre Gaetz.
El panel había estado investigando a Gaetz por acusaciones de conducta sexual inapropiada y uso ilícito de drogas. También se le acusó de aceptar regalos indebidos, otorgar privilegios especiales y favores a personas con las que tenía una relación personal y de intentar obstruir investigaciones gubernamentales sobre su conducta.
Grupo de trabajo sobre el intento de asesinato de Trump celebrará audiencia
El grupo de trabajo de la Cámara sobre el intento de asesinato de Trump está programado para celebrar una audiencia el jueves, mientras se acerca rápidamente la fecha límite para el informe final del grupo.
La audiencia, programada para el jueves a las 9:30 a. m., lleva por título “Fallos de seguridad del Servicio Secreto y los intentos de asesinar al presidente electo Donald J. Trump.” Ronald Rowe Jr., director interino del Servicio Secreto de EE. UU., está programado para testificar, según un portavoz del grupo de trabajo dijo a The Hill.
La audiencia del jueves se produce mientras el grupo de trabajo prepara su informe final sobre los dos intentos de asesinato contra Trump. El primero tuvo lugar en julio en el mitin del entonces ex presidente en Butler, Pa., y el segundo ocurrió en septiembre en el Trump International Golf Course en West Palm Beach, Fla.
Un informe final debe presentarse antes del 13 de diciembre.
El grupo de trabajo publicó un informe provisional en octubre que dijo que el intento de asesinato contra Trump en su mitin en julio era “prevenible y no debería haber sucedido”. El cuerpo de trabajo detalló fallas en la planificación y seguridad para el mitin.
Enlace de fuente