A pesar de más de un año de preparación y una exhaustiva – algunos dirían agotadora – gira de prensa que rivalizaba con el presupuesto de una película de Marvel, todavía había muchas personas que no sabían que Wicked, ahora la adaptación cinematográfica más exitosa de un musical de Broadway de todos los tiempos, es en realidad una de un par.
Para ser justos con aquellos que no siguen la industria del entretenimiento, Universal promocionó la película de 2 horas y 40 minutos, que comienza con Ariana Grande como Glinda, la Bruja Buena del Norte, prometiendo contar toda la historia de su amiga perdida Elphaba (Cynthia Erivo), simplemente como Wicked, no mediante su tarjeta de título, Wicked: Parte Uno. Y el primer acto de Jon M Chu concluye con una versión salvajemente catártica, muy CGI, de Defying Gravity – la rara melodía musical que trasciende el fandom de los niños del teatro y probablemente la única cosa que los no fans de Wicked conocerían sobre el espectáculo.
La división, que generó cierto escepticismo entre los fans y críticos, no ha disuadido a la audiencia; Wicked recaudó más de $359 millones en dos fines de semana, rompiendo una serie de récords de taquilla musicales y relacionados con las festividades.
Los fieles seguidores de Wicked y los recién convertidos – mi proyección estaba llena de niñas nacidas mucho después de que el musical se estrenara en 2003 – no tendrán que esperar mucho para ver cómo Elphaba y Glinda acaban en lados opuestos de la división Este/Oeste, Bueno/Malvado. Wicked: Parte Dos está programada para el 21 de noviembre de 2025, un día antes de un año después del estreno de la Parte Uno. Esto no es una situación de Dune, donde la Parte Dos fue aprobada solo después de que una Parte Uno engañosamente titulada demostrara su valía en la taquilla; ambas Wicked fueron filmadas juntas durante cinco meses en los platós del Reino Unido (más 10 días adicionales a principios de este año, debido a las huelgas de Hollywood), asegurando que el elenco – que también incluye a Jeff Goldblum, Michelle Yeoh, Bowen Yang, Jonathan Bailey y Ethan Slater – permanecerá intacto para ambas partes.
La Parte Uno, escrita por Winnie Holzman (quien escribió el libro del musical) y Dana Fox, se mantuvo fiel a la versión original del escenario, sin recortar ninguna canción y expandiendo algunas escenas. La Parte Dos, que retoma después del intermedio de la versión del escenario, también fue adaptada por Holzman y Fox, y por lo tanto probablemente también reflejará el acto más magro y oscuro del musical. (Han pasado 21 años de Wicked en Broadway, pero cuidado con los spoilers …)
Mientras que la parte uno funciona principalmente como precuela, teniendo lugar antes de que una incomprendida Elphaba se convierta en la Bruja Malvada del Oeste, la Parte Dos es más una fábula revisionista, desarrollándose en paralelo a los eventos de la novela de L Frank Baum de 1900 y la clásica adaptación cinematográfica de 1939. Elphaba sale de la Ciudad Esmeralda en exilio y triunfo, habiendo convocado todo su poder y aprendido la horrenda verdad de la adopción del fascismo por parte del Mago (Jeff Goldblum) y Madame Morrible (Michelle Yeoh) a expensas de chivos expiatorios vulnerables. (El musical, a veces azucarado y apasionado, no es sutil en política, y tampoco lo es la película de Chu).
La Parte Dos, asumiendo que Chu una vez más se mantenga fiel a la trama del musical (que a su vez está vagamente basado en la novela de Gregory Maguire), retoma algún tiempo después, cuando Algo Malo se ha manifestado plenamente en Oz, con una línea de tiempo mucho más rápida y también historias de origen para el León, el Hombre de Hojalata y el Espantapájaros. “Si la Parte 1 trata sobre las elecciones, la Parte 2 trata sobre las consecuencias”, dijo Chu a Entertainment Weekly. “Las elecciones son difíciles de hacer, pero cuando las haces, a veces el resultado no es el que esperas. Puede ser solitario, puede ser duro.” Y esas elecciones se han vuelto “ocho veces más relevantes” en el contexto de los eventos políticos y sociales recientes, Chu insinuó a Variety, llamando a la Parte Dos, al menos temáticamente, un “golpe de efecto”.
A pesar del material resonantemente oscuro, Chu ha asegurado que la Parte Dos mantendrá algo de la ligereza de la primera parte, mejor personificada por la presencia alegre y casi confitera de Grande. “Hay mucha ligereza en la película”, le dijo a EW. “Hay muchas partes divertidas. No nos hemos olvidado de eso, pero hay una madurez y un matiz en ello que ganamos de la primera película.”
Una de las debilidades del musical fue que su segundo acto carecía de la potencia musical de su primera parte, que contenía no solo Defying Gravity, sino también éxitos de karaoke de los niños del teatro como Popular, Dancing Through Life y The Wizard and I. El acto dos tiene For Good, probablemente el mejor dúo del espectáculo, así como algunas repeticiones. Chu parece haber anticipado la necesidad de equilibrio; Stephen Schwartz confirmó que la Parte Dos incluirá dos canciones nuevas.
Hay otras áreas de expansión anticipadas. La Parte Uno incluyó una toma desde atrás de Dorothy y su grupo de desarrapados, y el tráiler incluyó una toma aún no utilizada de ellos frente al Mago, lo que sugiere tiempo en pantalla para personajes que no se ven en la versión del escenario. (Chu, por su parte, ha dicho: “Hay interacción y un poco de crossover.”)
Otra imagen promocional muestra a Glinda con lo que parece ser un vestido de novia, un desarrollo fuera del alcance del espectáculo original. Y mientras que la Parte Uno contenía la mayor parte de los cameos significativos – incluyendo a las estrellas originales Idina Menzel y Kristin Chenoweth, así como a Schwartz (como un guardia de la Ciudad Esmeralda) y Holzman (como miembro de una troupe de actores) – la Parte Dos probablemente contendrá al menos algunos nombres para que los fans de Broadway y West End los identifiquen.
Dado la extensa promoción de la Parte Uno, asumo que tendremos respuestas a algunas preguntas (y cameos) antes del próximo Día de Acción de Gracias. Pero solo el tiempo dirá si la Parte Dos puede lanzar un hechizo de taquilla tan fuerte como la Parte Uno dudosamente comercializada.