En un informe a los gobernadores de la OIEA el viernes, el Sr. Grossi dijo que sus inspectores habían confirmado que Irán estaba alimentando más uranio parcialmente enriquecido en las cascadas de dos centrifugadoras en su planta nuclear de Fordow al sur de Teherán. “La información de diseño actualizada de la instalación mostró que el efecto de este cambio sería aumentar significativamente la tasa de producción de UF6 (uranio) enriquecido hasta el 60%”, dijo el informe. Evaluó que la instalación produciría 34 kg (75 lb) de uranio al 60% al mes en comparación con los 4.7 kg anteriores. La OIEA había exigido más “medidas de salvaguardia” en Fordow “como una cuestión de urgencia para permitir a la agencia proporcionar garantías oportunas y técnicamente creíbles de que la instalación no está siendo utilizada de manera indebida para producir uranio a un nivel de enriquecimiento superior al declarado por Irán, y que no hay desviación de material nuclear declarado”. Irán niega tener un programa nuclear militar. Pero el Sr. Grossi le dijo a la BBC que sus instalaciones de energía nuclear habían aumentado en la última década. “Tienen un programa nuclear que ha crecido, se ha expandido en todas las direcciones posibles. “El Irán de 2015 no tiene nada que ver con el Irán de 2025. Irán está empezando a producir un 60% [uranio] a un nivel de producción mucho más alto, lo que significa que tendrán las cantidades necesarias, si así lo desean, para tener un dispositivo nuclear de una manera mucho más rápida. Así que vemos una escalada en este sentido, lo cual es muy preocupante.” En una visita a Teherán el mes pasado, el Sr. Grossi dijo que había recibido una garantía de los líderes iraníes de que limitarían su producción de uranio enriquecido al 60%. La decisión de Irán de aumentar la producción se produce después de que hubo poco progreso en las conversaciones nucleares entre funcionarios europeos e iraníes la semana pasada. El Sr. Grossi dijo que había grupos en Irán que eran “muy vocales” pidiendo al país que “hiciera lo suyo” en lo que respecta a las armas nucleares. “En mis conversaciones con el gobierno, no parece ser el camino elegido, pero a veces se refieren a esto como algo que podrían necesitar reconsiderar. Espero que no. Les he dicho que sería una elección lamentable.” Israel aún no ha lanzado un ataque a gran escala contra las instalaciones nucleares de Irán, pero sus ministros han discutido abiertamente la posibilidad. Preguntado sobre las consecuencias de dicho ataque israelí, el Sr. Grossi dijo: “No creo que esto quedaría sin respuesta, militarmente hablando, así que creo que debemos evitar esto. No se debe olvidar que una gran parte del programa nuclear en Irán está bajo tierra y muy bien protegido. Por lo tanto, la acción cinética contra el programa requeriría un vasto despliegue de fuerza. Solo espero que no lleguemos a eso. Conozco las consecuencias radiológicas si atacas una instalación nuclear.” El Sr. Grossi también advirtió que el régimen mundial de no proliferación nuclear estaba bajo presión, ya que las potencias nucleares establecidas “parecen estar confiando más en las armas nucleares o modernizando sus arsenales”. Como resultado, otros países estaban hablando más sobre adquirir armas nucleares. “Hay países que dicen: bueno, ¿por qué no nosotros? Si vemos que tenemos un mundo… con nuevos conflictos, los grandes [países] están diciendo que tal vez podrían usar las armas nucleares que tienen, tal vez deberíamos pensar en nuestra propia seguridad.”
