Cuerpo antimonopolio de la India busca audiencia de la Corte Suprema para acelerar casos de Amazon y Flipkart

La agencia antimonopolio de la India ha solicitado a la Corte Suprema que escuche los desafíos legales a una investigación de las plataformas de comercio electrónico Amazon y Flipkart de Walmart, diciendo que esos desafíos, presentados por Samsung, Vivo y otros en los altos tribunales de la India, buscan entorpecer la investigación.

En una presentación el 3 de diciembre, revisada por Reuters y no divulgada públicamente, la Comisión de Competencia de la India pidió a la corte que escuche 23 desafíos, presentados por Samsung, Vivo y varios vendedores en las plataformas de Amazon y Flipkart, para permitir que el caso se decida rápidamente.

Amazon se negó a hacer comentarios, mientras que Flipkart, Samsung, Vivo y la comisión de competencia no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La investigación es un importante desafío regulatorio para Amazon y Flipkart en un mercado donde las ventas de comercio electrónico se espera que superen los 160 mil millones de dólares para 2028, frente a los 57 mil millones a 60 mil millones de dólares en 2023.

La unidad de investigación de la comisión concluyó en agosto que Amazon y Flipkart violaron las leyes antimonopolio de la India al favorecer a vendedores seleccionados en sus sitios web. También encontró que las compañías de teléfonos inteligentes como Samsung y Vivo infringieron esas leyes al coludir con las dos empresas de comercio electrónico para lanzar productos de forma exclusiva en línea.

Desde las conclusiones, casi dos docenas de demandas en cinco altos tribunales de la India han sido presentadas por algunos vendedores de Amazon y Flipkart, así como por Samsung y Vivo, para bloquear la investigación, ya que quieren “debilitar y entorpecer” el proceso, dijo la comisión.

LEAR  Siga estas reglas: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: El Partido Republicano traza la agenda para los primeros 100 días de Trump.

Las demandas separadas, si se permiten, “llevarán a la absurdidad ya que interferirán con la flexibilidad del Director General de la (comisión) para llevar a cabo la investigación en cualquier asunto”.

Amazon y Flipkart han sido criticados por pequeños minoristas durante años por sus prácticas comerciales, argumentando que han sufrido debido a los grandes descuentos y al trato preferencial otorgado por las plataformas.

Amazon y Flipkart niegan cualquier irregularidad.

Una investigación de Reuters en 2021, basada en documentos internos de Amazon, encontró que la empresa dio tratamiento preferencial durante años a un pequeño grupo de vendedores y los utilizó para eludir las leyes indias.

La investigación actual de la comisión comenzó en 2020 pero ha enfrentado numerosos retrasos.

La mayoría de las 23 demandas presentadas en toda la India en el último desafío al caso acusan a la comisión de no seguir el debido proceso durante su investigación.

La presentación de la comisión solicitando que los 23 casos sean transferidos a la Corte Suprema probablemente se escuchará esta semana, dijo un abogado familiarizado con el proceso.

(Reporte de Aditya Kalra; Edición de Nicholas Yong y Edmund Klamann)