Overall, the future of DEI in higher education remains uncertain as conservative backlash continues to gain momentum. The impact of anti-DEI legislation in 2024 has already led to significant changes in many states, with universities voluntarily shutting down DEI offices and cultural centers. The trend of overcompliance and preemptive actions by institutions may continue in 2025 as lawmakers push for further restrictions on DEI programs and practices.
As the political landscape shifts and more conservative lawmakers take office, the battle over DEI in higher education is likely to intensify. It remains to be seen how colleges and universities will navigate these challenges and continue to uphold their commitment to diversity, equity, and inclusion in the face of increasing opposition.
El Arkansas Advocate informó que el senador Dan Sullivan, un republicano, no presentó un informe formal sobre los hallazgos del estudio, pero dijo que la nueva legislación se basaría en las leyes de Florida y Texas.
También se ha presentado un proyecto de ley contra la DEI en Carolina del Sur. Prohibiría los entrenamientos y declaraciones de DEI, pero no las oficinas de DEI, aunque se requeriría que las universidades presentaran informes anuales sobre cuántas personas trabajan en roles relacionados con DEI en sus campus y cuánto han gastado en programas.
El debate sobre la DEI también podría regresar al aula en varios estados en 2025, potencialmente inspirado por los cambios recientes y controvertidos de Florida en los cursos de educación general; bajo la amplia legislación anti-DEI del estado, los cursos que involucran “política de identidad” o enseñan “que el racismo sistémico, el sexismo, la opresión y el privilegio son inherentes a las instituciones de los Estados Unidos” no pueden utilizarse para créditos de educación general.
El Instituto Goldwater, un grupo de expertos conservador y una de las fuerzas impulsoras detrás de la legislación anti-DEI existente, publicó legislación modelo en 2023 destinada a prohibir que las universidades requieran cursos relacionados con DEI para graduarse o completar cualquier programa de grado. Aunque esta legislación, llamada Ley de Libertad de Indoctrinación, aún no ha sido aprobada en ningún lugar del país, el director de política educativa de Goldwater, Matt Beienburg, dijo que ha recibido numerosos legisladores interesados en presentarla este año.
Si los estados adoptan esta legislación o similar, representaría un esfuerzo revitalizado para eliminar las ideologías de izquierda de los cursos, imitando las leyes anti-CRT de 2021 y 2022. Los legisladores parecieron reacios a irrumpir en las aulas en 2024, con la mayoría de las leyes anti-DEI especificando explícitamente espacio para la instrucción en el aula sobre conceptos que de otra manera estarían prohibidos, y los profesores han argumentado que cualquier legislación que limite lo que se puede enseñar en una universidad pública es una violación manifiesta de la libertad académica.
De hecho, Beienburg dijo, los legisladores han sido cautelosos acerca de dicha legislación por esa misma razón. Pero argumentó que la legislación modelo está destinada a mejorar la libertad académica al evitar que los estudiantes estén obligados a tomar, y los profesores a enseñar, cursos y contenidos de DEI.
“Si quieres ser un contador, un biólogo, no hay justificación para obligar a ese estudiante a pasar un semestre de tiempo y dinero en matrícula tomando una clase de DEI simplemente para graduarse de una institución estatal”, dijo. “Hemos tenido un interés significativo de los legisladores que, creo, durante mucho tiempo se han sentido realmente impotentes, porque tienen preocupaciones sobre la DEI, pero también quieren asegurarse de que están abordando los cursos y problemas en el aula de una manera que respete la libertad académica.”