La Corte de Apelaciones de Georgia descalificó el jueves a la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, de supervisar el enjuiciamiento penal por interferencia electoral del presidente electo Donald Trump y otros acusados.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones dejó en pie la acusación contra los acusados, quienes son acusados de delitos relacionados con sus esfuerzos por anular la derrota de Trump en las elecciones de Georgia de 2020 frente al presidente Joe Biden.
Sin embargo, el abogado defensor penal de Trump argumentó más tarde el jueves que el fallo sobre Willis puso fin de facto al caso contra el presidente electo.
La oficina de Willis en un escrito dijo que planeaba pedir a la Corte Suprema de Georgia que anule la descalificación de la corte de apelaciones de ella en el caso de Trump.
La decisión de la corte de apelaciones anula el fallo de un juez de la Corte Superior del condado de Fulton que permitía que Willis permaneciera en el caso a pesar de los argumentos de los abogados de Trump de que debería ser descalificada debido a la impropiedad de su relación romántica con Nathan Wade, el principal fiscal a quien ella había elegido para liderar el caso.
La Corte de Apelaciones en su decisión dijo que el remedio ofrecido por el Juez Scott McAfee, que permitía que Willis permaneciera en el caso si Wade se retiraba de manejarlo, era improcedente.
“Después de considerar cuidadosamente las conclusiones del tribunal de primera instancia en su orden, concluimos que erró al no descalificar a la fiscal Willis y su oficina”, dijo la corte de apelaciones.
“El remedio elaborado por el tribunal de primera instancia para prevenir una apariencia continua de impropiedad no hizo nada para abordar la apariencia de impropiedad que existía en momentos en que la fiscal Willis ejercía su amplia discreción previa al juicio sobre a quién procesar y qué cargos presentar”, dijo la corte.
El abogado del presidente republicano y ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla durante un mitin de campaña en el Forum River Center en Rome, Georgia, EE. UU., el 9 de marzo de 2024.
“Si bien reconocemos que una apariencia de impropiedad generalmente no es suficiente para respaldar la descalificación, este es un caso excepcional en el que la descalificación está ordenada y ningún otro remedio será suficiente para restaurar la confianza pública en la integridad de estos procedimientos.”
Pero la corte de apelaciones también escribió: “Sin embargo, confirmamos la denegación de la solicitud de los apelantes de desestimar la acusación”.
El abogado de Trump, Steve Sadow, en un comunicado dijo: “La Corte de Apelaciones de Georgia en una decisión bien fundamentada y justa ha sostenido que la mala conducta de la fiscal Fani Willis en el caso contra el presidente Trump requiere la descalificación de Willis y su oficina”.
“La Corte destacó que la mala conducta de Willis creó un ‘hedor de mendacidad’ y una apariencia de impropiedad que solo podría ser curada mediante la descalificación de ella y de toda su oficina”, dijo Sadow. “Como señaló acertadamente la Corte, solo el remedio de la descalificación será suficiente para restaurar la confianza pública. Esta decisión pone fin a una persecución políticamente motivada del próximo presidente de los Estados Unidos.”
El caso de Georgia es uno de los dos casos penales pendientes contra Trump.
El presidente electo fue condenado a principios de este año en un tribunal estatal de Nueva York por 34 cargos de delitos graves por falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de dinero para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016. Trump aún no ha sido sentenciado en ese caso.
El juez de ese caso rechazó el lunes la solicitud de Trump de desechar las condenas y la acusación bajo el argumento de inmunidad presidencial. Los fiscales en el caso habían utilizado testimonios y otras pruebas de ex empleados de la Casa Blanca, lo que los abogados de Trump argumentaron que iba en contra de un reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que otorgaba a los presidentes inmunidad criminal presuntiva por actos oficiales en el cargo.
Pero el juez, Juan Merchan, aún está considerando otros argumentos que los abogados de Trump han presentado para desestimar el caso.
Después de la elección de Trump en noviembre, los fiscales federales retiraron dos casos penales en su contra debido a una política del Departamento de Justicia que prohíbe enjuiciar a presidentes en funciones.
En uno de esos casos, Trump fue acusado de delitos relacionados con sus esfuerzos por anular su derrota en las elecciones nacionales de 2020. En el otro, fue acusado de delitos relacionados con la retención de registros gubernamentales clasificados después de dejar la Casa Blanca y de retenerlos de los funcionarios federales cuando buscaron su devolución.
Esta es una noticia de última hora. Por favor, actualice para obtener más información.