Los republicanos del Senado se quedaron furiosos el jueves por lo que llamaron el “show de mierda” y el “fiasco” disfuncional que presenciaron en la Cámara cuando dos propuestas para financiar el gobierno hasta Navidad fallaron esta semana. Con Washington al borde de un cierre del gobierno, los legisladores no están más cerca de tener una medida de financiamiento provisional que pueda pasar tanto por la Cámara como por el Senado y obtener la firma del presidente Biden para el viernes. “Me canso del drama asociado con esto. Esto es tan disfuncional y tan distractor de las cosas que deberíamos estar haciendo”, dijo el senador John Cornyn (R-Texas), quien aún expresó la esperanza de que “sacaremos el conejo de la chistera” al llegar a un acuerdo de último minuto para evitar un cierre. Pero hasta el jueves por la noche, justo más de 24 horas antes de la fecha límite, no parecía haber ningún camino prometedor. El senador Tommy Tuberville (R-Ala.), un aliado cercano de Trump, dijo que el colapso de la última propuesta del presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), para mantener financiado el gobierno, que los legisladores llamaban “plan B”, hizo que el alto en seco fuera casi inevitable. “Cierren. Eso es lo que va a pasar. Van a cerrar. Supongo que tratarán de resolverlo, pero, ya sabes, cerrarlo no va a hacer mucha diferencia en este momento”, dijo. “Podrían cerrarlo hasta el 5 de enero y regresar. De todos modos, todos van a cobrar”, dijo sobre los trabajadores federales. Tuberville se negó a comentar si el presidente electo Trump seguiría respaldando a Johnson para servir otros dos años como presidente de la Cámara. Cuando se le preguntó si Trump aún tiene confianza en Johnson después de la fallida resolución continuada, Tuberville respondió: “Veremos después de este fiasco.” El senador Rand Paul (R-Ky.) señaló que no planeaba apoyar la legislación que Johnson intentó aprobar en la Cámara porque no quiere votar para aumentar el límite de deuda a menos que esté acompañado de recortes significativos en el gasto. La propuesta que Johnson llevó al suelo habría aumentado el nuevo gasto en $110 mil millones y habría elevado el techo de deuda en más de $4 billones. Paul, al igual que muchos senadores, dijo que no tenía idea de cuándo la Cámara finalmente podría reunir suficientes votos para enviar la resolución continuada al Senado. “Es un show de mierda allá, así que quién sabe cuándo va a suceder eso”, dijo. La votación fallida del jueves por la noche en la Cámara marcó un día de negociaciones frenéticas e incertidumbre sobre cómo evitar un cierre después de que Trump torpedeara la resolución continuada de 1,547 páginas que Johnson y otros líderes del Congreso publicaron el martes por la noche. El presidente entrante complicó aún más la situación al insistir en que los republicanos de la Cámara pasen un proyecto de ley para aumentar el límite de deuda, para que Biden sea culpado por acumular más deuda nacional. Johnson luego presentó un proyecto de ley reducido a 116 páginas que mantuvo el cronograma de financiamiento del gobierno hasta el 14 de marzo y proporcionó aproximadamente $100 mil millones en ayuda por desastres, junto con $10 mil millones en ayuda agrícola. Pero pareció estar muerto a su llegada, ya que el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), llamó al proyecto de ley “ridículo”. Se podía escuchar a los legisladores demócratas cantando “ni de coña” mientras se reunían a puerta cerrada en el sótano del Capitolio. La legislación terminó fallando por una votación de 174-235-1. La senadora Susan Collins (R-Maine), la republicana de mayor rango en el Comité de Asignaciones del Senado, dijo que el Congreso está “peligrosamente cerca” de un cierre del gobierno. “No sé cuál es el plan ahora”, dijo a los reporteros. Señaló que la llamada de Trump para incluir un lenguaje para aumentar el límite de deuda por dos años “parece haber irritado considerablemente a los demócratas”. “No podemos tener un cierre del gobierno, y nos estamos acercando peligrosamente a eso”, dijo. Collins dijo que podría apoyar una resolución continua de tres semanas solo para llevar al Congreso más allá de la Navidad sin un cierre. “Mi objetivo número uno es evitar un cierre del gobierno, y si tenemos que hacer una extensión de tres semanas, que así sea”, dijo. Pero los senadores republicanos que representan a estados golpeados fuertemente por los huracanes Helene y Milton dijeron que se opondrían a cualquier proyecto de financiamiento que no incluyera la cantidad completa de ayuda por desastres. “No creo que $10 mil millones o $20 mil millones y una promesa de que haremos algo más en marzo sea una solución aceptable”, dijo el senador Thom Tillis (R-N.C.) a los reporteros más temprano en el día. “Sabemos cuál es la necesidad hoy, se negoció en un paquete y tiene que estar en un paquete para obtener mi apoyo para salir de aquí”. El senador Lindsey Graham (R-S.C.) calificó la ayuda por desastres como “esencial para Carolina del Sur”, enfatizando que el daño infligido por las tormentas superó al del infame huracán Hugo de 1989. “No puedo decirles el nivel de destrucción que ha golpeado a Carolina del Sur”, dijo, señalando que Trump se ha comprometido a incluir ayuda por desastres en cualquier acuerdo para financiar el gobierno. “La ayuda por desastres es absolutamente necesaria para obtener mi voto y mi apoyo”, dijo Graham. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), pidió a Johnson que regrese al acuerdo bipartidista de 1,547 páginas en el que él mismo firmó a principios de semana, a pesar de que Trump y muchos conservadores en la conferencia de la Cámara del Partido Republicano se oponen a él. “Es bueno que el proyecto de ley haya fallado en la Cámara. Y ahora es el momento de volver al acuerdo bipartidista al que llegamos”, dijo. Enlace de origen.
