Las democracias líderes mundiales están luchando por gobernar

Mantente informado con actualizaciones gratuitas

El G7 es el “comité directivo del mundo libre”, según Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente Joe Biden. Si es así, el mundo libre tiene un problema. La mayoría de los gobiernos del G7 están tan cargados de problemas políticos internos que son incapaces de dirigir sus propios países, y mucho menos el mundo libre.

Consideremos las situaciones políticas en Francia, Alemania, Canadá, Japón y Corea del Sur (este último no es formalmente miembro del G7, pero asiste rutinariamente a las cumbres). En Francia, el gobierno cayó recientemente después de no poder aprobar un presupuesto. Un nuevo primer ministro está en su lugar pero enfrentará los mismos problemas. Hay mucha especulación de que Emmanuel Macron renunciará como presidente antes del final programado de su mandato en 2027.

Alemania se encamina hacia elecciones después del colapso de la coalición “semáforo” liderada por Olaf Scholz. Las elecciones recientes en Japón vieron al partido gobernante Liberal Democrático perder su mayoría por primera vez desde 2009, con otra encuesta probable el próximo año. En Canadá, la casi década en el poder de Justin Trudeau está llegando a un final poco digno. Con su partido muy rezagado en las encuestas, el primer ministro está bajo intensa presión para renunciar.

La pieza de resistencia del declive democrático es Corea del Sur, donde la posición política del presidente Yoon Suk Yeol se volvió tan desesperada que declaró la ley marcial. Las protestas populares rápidamente lo obligaron a retroceder y llevaron a su destitución.

LEAR  Gérard Depardieu pide aplazamiento del juicio por agresión sexual | Gérard Depardieu

fuera de los Estados Unidos, los únicos dos países del G7 que podrían afirmar tener un gobierno estable son el Reino Unido e Italia. El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ganó una abrumadora mayoría en las elecciones de este verano. Pero sus índices de aprobación han caído rápidamente desde entonces. De hecho, Starmer es ahora más impopular después de cinco meses en el cargo que cualquier primer ministro del Reino Unido en cuatro décadas. Solo Giorgia Meloni de Italia puede hacer una reclamación plausible de ser vista favorablemente por sus votantes y los mercados.

Entonces, ¿qué aqueja al G7? Como siempre, el contexto local importa. En Japón, los escándalos de corrupción han debilitado al LDP. Macron y Trudeau son ambos líderes que han perdido su brillo después de muchos años en el cargo.

Pero también parecen haber dos grandes factores generales que hacen muy difícil que casi todas las democracias del G7 mantengan gobiernos estables. El primero es el declive del centro político y el surgimiento de partidos populistas. El segundo es un aprieto fiscal creado por el lento crecimiento, las sociedades envejecidas, la pandemia, la crisis financiera de 2008 y las demandas de un aumento del gasto en defensa.

El populismo y los problemas fiscales se retroalimentan y hacen cada vez más difícil gobernar. El gobierno francés cayó después de intentar recortar el gasto y aumentar impuestos para combatir un déficit presupuestario del 6 por ciento del PIB. Dado que una gran parte del parlamento francés está en manos de la extrema izquierda o la extrema derecha, es extremadamente difícil negociar compromisos políticos.

LEAR  El Ejército Israelí Afirma que las Tropas Ataron a un Palestino Herido a un Vehículo

La amplia mayoría de Starmer en Gran Bretaña hizo posible que su gobierno hiciera lo que los franceses no pudieron hacer: aumentar los impuestos, en un esfuerzo por equilibrar los libros. Pero los aumentos de impuestos han contribuido a la caída de popularidad del Laborismo. La dificultad de encontrar dinero en tiempos difíciles también jugó un papel significativo en las crisis políticas en Canadá y Japón.

El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca probablemente contribuirá al clima de inestabilidad política en todo el G7. En lugar de tratar de ayudar a los gobiernos de sus aliados democráticos, Trump y su actual favorito, Elon Musk, parecen disfrutar añadiendo más dolor. Los republicanos de Maga disfrutan especialmente provocando a líderes de centro-izquierda como Trudeau, Scholz y Starmer.

Trump se ha esforzado por humillar a Trudeau, refiriéndose a Canadá como el 51º estado de América y a su primer ministro como su “gobernador”. Musk ha hecho titulares en toda Europa al publicar en X: “Solo la AfD puede salvar a Alemania”. También ha mantenido una reunión muy publicitada con Nigel Farage, el líder de Reforma en Gran Bretaña, quien dejó claro que espera el respaldo financiero de Musk.

Los republicanos de Trump ya no consideran a los conservadores tradicionales en Europa como sus partidos hermanos. Kemi Badenoch, la líder de los Tories de Gran Bretaña, y Friedrich Merz, el líder de la CDU de Alemania, solo pueden mirar con consternación mientras Trump y Musk se acercan en su lugar a la extrema derecha nacionalista. Christian Lindner, el líder de los luchadores, proempresariales, Demócratas Libres de Alemania, emitió un ruego lastimero a “Elon”, informándole que la AfD era un “partido extremista de extrema derecha”. Conmovedoramente, parecía creer que esto alejaría a Musk.

LEAR  Inversores activistas instan a Macy's a crear una unidad de bienes raíces y otros cambios para impulsar las acciones.

La CDU de Merz está actualmente muy por delante de la AfD en las encuestas para las elecciones alemanas. Pero los partidos de extrema derecha y populistas en todo el G7 ahora claramente tienen un amigo en la Casa Blanca. Musk puede ayudar a partidos como la AfD y Reforma con publicidad y, tal vez, dinero. Pero su apoyo también podría volverse en su contra en ocasiones. Los partidos nacionalistas como el Rassemblement National de Francia tienen una fuerte tradición antiestadounidense y serán cautelosos de parecer como herramientas de extranjeros ricos.

Las intervenciones de Trump pueden no asegurar que pueda instalar aliados ideológicos alrededor del resto del G7. En cambio, podría crear una situación en la que los líderes de muchos de los aliados más cercanos de Estados Unidos lleguen a considerar al presidente de EE. UU. no como un amigo, sino como un peligroso enemigo político.

[email protected]

Deja un comentario