Vigilantes apuntan a PAC oscuro con posibles vínculos de izquierda que trabajó para sabotear candidatos del GOP.

Una misteriosa super PAC de sombra que surgió tarde en el ciclo de 2024 y se sospechaba que trabajaba para sabotear a los republicanos en carreras ajustadas al respaldar a candidatos de terceros partidos ha recibido múltiples quejas.

La organización Americanos por la Confianza Pública presentó una queja ante la Comisión Federal de Elecciones el lunes dirigida a Save Western Culture super PAC y otra organización, Stop China Now, Inc., que supuestamente se utilizó ilegalmente como un donante pantalla para llenar los bolsillos de la enigmática super PAC.

Save Western Culture tenía como objetivo dividir a los votantes conservadores antes de las elecciones del 5 de noviembre. Obtenido por el NY Post

“La información disponible respalda la creencia de que… Stop China Now, Inc. fue, de hecho, un donante pantalla que transmitió una contribución con el propósito de ocultar la identidad o identidades del verdadero donante o donantes”, escribió el grupo en su queja ante la FEC.

Semanas antes de las elecciones del 5 de noviembre, el PAC Save Western Culture comenzó a realizar ataques contra candidatos republicanos clave, financiando folletos, llamadas robóticas, anuncios de televisión y más atacando sus credenciales conservadoras.

En Maryland, donde el exgobernador Larry Hogan (R) estaba luchando cuesta arriba contra la senadora electa Angela Alsobrooks, el grupo lo calificó como un traidor.

Un folleto y una llamada robótica atacaron a Hogan por admitir que el presidente Biden ganó las elecciones de 2020 y lo llamaron “Lockdown Larry”. Uno de los folletos también elogió al candidato libertario rival Mike Scott como alguien “que defenderá nuestros valores conservadores”.

Un anuncio de televisión más atacó al senador Ted Cruz (R-Texas) llamándolo “cuck” y “simp sin espina dorsal”. El candidato libertario en esa carrera, a quien el PAC apoyó públicamente, le rogó que dejara de emitir los anuncios.

LEAR  El Congreso corre para evitar cierre antes de la fecha límite inminente

Los operativos del GOP se enfurecieron por Save Western Culture, que aparentemente tenía como objetivo dividir a los votantes conservadores para apoyar a los demócratas en elecciones difíciles.

La super PAC se registró en la FEC el 11 de octubre, un momento que aseguró que no estaría legalmente obligada a revelar completamente a los donantes antes de las elecciones.

No está totalmente claro si los grupos demócratas estaban moviendo los hilos de la misteriosa super PAC. Getty Images

Más tarde ese mes, The Post llamó al número registrado del comité solo para descubrir que ya no estaba en servicio.

A principios de diciembre, el PAC Save Western Culture reveló su donante, que resultó ser Stop China Now Inc., que es una organización exenta de impuestos 501(c)(4), lo que significa que tampoco tiene que revelar información sobre los donantes.

Históricamente, algunos donantes han enviado dinero a organizaciones sin fines de lucro que luego han canalizado ese “dinero oscuro” a super PACs para eludir las leyes de divulgación. Los super PAC están obligados a revelar a sus donantes, pero las organizaciones 501(c)(4) no lo están.

En este caso, Stop China Now Inc. se incorporó en Delaware el 3 de octubre y envió 1,6 millones de dólares al PAC Save Western Culture para financiar sus operaciones el 17 de octubre, según los registros de la FEC.

Un folleto calificó a la republicana Laurie Buckhout como una “RINO” y elogió al libertario Tom Bailey como un “verdadero conservador”. Obtenido por el NY Post

Los republicanos estarán con un escaño menos en la Cámara en el 119º Congreso en comparación con el 118º Congreso. Getty Images

LEAR  Título: Heineken Silver descontinuado en el Reino Unido solo 2 años después de su lanzamiento.

Cabe destacar que ambas organizaciones tenían la misma dirección en sus registros.

Politico fue el primero en informar sobre la queja de Americanos por la Confianza Pública ante la FEC contra Stop China Now Inc. y el PAC Save Western Culture.

El jueves pasado, el grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y Ética en Washington (CREW) presentó una queja similar ante la FEC contra las dos organizaciones.

La queja de CREW citó “la estrecha proximidad temporal entre la incorporación de Stop China Now y su contribución política de siete cifras a Save Western Culture” como evidencia de “violaciones aparentes de la ley” que el grupo asegura “privan al público de información importante y deben ser investigadas”.

The Post no pudo ponerse en contacto con representantes de Stop China Now o Save Western Culture.

Deja un comentario