They can strategically place themselves in the right conversations, plant seeds of doubt among the Faithfuls, and exploit their psychological blindspots. âThe Traitors have the upper hand,â says Oakley. âThey can create confusion, they can create doubt, they can plant misleading information.â
Ultimately, the game is won or lost on the strength of human relationships, and the ability to navigate the treacherous waters of trust and deception. âItâs really fascinating to see how people behave in this kind of environment,â says Hochard. âItâs a microcosm of society, in a way.â
As season three of The Traitors UK gears up for production, the audience eagerly anticipates the next batch of players and the psychological warfare that will unfold. Who will emerge victorious, and who will fall victim to their own biases and misconceptions?
One thing is certain: The Traitors will continue to captivate viewers with its blend of strategy, manipulation, and human drama.
Los Fieles, por otro lado, “básicamente están golpeando en una habitación oscura, porque no tienen información”, dice Wright.
salta la promoción del boletín
Recibe las mejores críticas, noticias y características de televisión en tu bandeja de entrada todos los lunes
Aviso de privacidad: Los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por partes externas. Para obtener más información, consulta nuestra Política de Privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de Privacidad y Términos de Servicio de Google.
después de la promoción del boletín
Es cierto que, en los diversos formatos internacionales del juego, los Fieles suelen tener dificultades. La primera temporada de Nueva Zelanda fue una excepción, con tres Traidores votados en los primeros tres episodios, un resultado mucho mejor de lo que se podría lograr por casualidad.
Claudia Winkleman y concursantes en la famosa mesa redonda. Fotografía: Studio Lambert/BBC
Dylan Reeve, quien finalmente fue asesinado por los Traidores, sugiere que podrían haber estado “más centrados” que otros grupos de Fieles. “Estábamos tomando el juego en serio, no nos dejábamos llevar por nuestro propio drama… Nadie nos dijo que jugáramos de esa manera, y nunca lo discutimos, simplemente así es como todos lo abordamos”.
Aunque algunos de los concursantes tenían relaciones preexistentes (siendo Nueva Zelanda, con una población de 5 millones), Reeve cree que tuvo poco efecto en el resultado. “Incluso cuando conoces bien a alguien, normalmente no practicas detectar sus mentiras… Si tuviera que elegir una cosa que nos diferenciara, creo que probablemente fue la comunicación: todos estábamos comunicando bien y abiertamente, y prestábamos mucha atención a la mecánica del juego que nos rodeaba”.
En ausencia de evidencia o liderazgo, los prejuicios subconscientes pueden apoderarse fácilmente en la mesa redonda. Escribiendo sobre la segunda temporada del Reino Unido, Ranuli Jayawardhana observó que los concursantes considerados “sospechosos” por el grupo eran frecuentemente personas de color. “Obviamente, el juego está tan cargado emocionalmente, genera mucha tensión, y creo que a veces se manifiesta como microagresiones”, dice.
Claudia Winkleman regresará para la tercera serie de Los Traidores el Día de Año Nuevo. Fotografía: Cody Burridge/PA
Jayawardhana señala el fracaso de Jaz para influir en el grupo, en comparación con los Traidores Harry y Paul, ambos blancos. “Fue increíblemente revelador ver exactamente en quién confiaban las personas, ya sea basado en la raza, o en que esta persona era más, entre comillas, ‘normal'”.
A veces estos juicios son evidentes. La presentadora Claudia Winkleman misma ha llamado problemático al patrón de targeting de mujeres mayores. En la primera temporada, una mujer fue votada para salir por no brindar junto con el grupo, incluso después de señalar que se le impedía hacerlo por su diferencia de extremidades. En Los Traidores US, la primera jugadora eliminada fue Peppermint, una mujer trans y ex concursante de RuPaul’s Drag Race; más tarde dijo que los otros jugadores la habían atacado por ser “la más diferente”.
En ausencia de evidencia o liderazgo, los prejuicios subconscientes pueden apoderarse fácilmente en la mesa redonda
Para Jayawardhana, es una prueba de cómo una mayor diversidad y representación en la televisión de realidad aún no se ha traducido en que todos los concursantes sean libres de participar plenamente. “La mentalidad de la manada está más dirigida a las minorías étnicas” que inclusiva hacia ellas, señala. “Todavía hay esa corriente subyacente de ‘Somos nosotros contra ellos'”.
Pero ver esas dinámicas jugar en Los Traidores puede ayudar a sacarlas a la luz, sugiere Jayawardhana. “Si puedes verlo en una pantalla, entonces sabes que sucede en persona… Creo que vale la pena tener estas conversaciones, porque a menudo es inconsciente”.
De hecho, esos intercambios aparentemente espontáneos y erupciones inesperadas son parte de lo que hace que el programa sea tan atractivo e instructivo. Como toda televisión de realidad, Los Traidores está editado y manipulado para crear personajes y una historia. Pero en comparación con otros programas, el formato parece hasta ahora resistente a la estrategia avanzada: los jugadores no pueden evitar ser expuestos.
Wright está de acuerdo. Es tentador imaginar desde nuestros sofás que ganaríamos corazones y mentes como Fieles, o escaparíamos de la detección como Traidores, pero, dice, “muchos de estos mecanismos psicológicos de los que hablamos se aplicarán inconscientemente, queramos o no”.
Los Traidores regresa para su tercera serie en BBC One el Día de Año Nuevo