El Fiscal General de California, Rob Bonta, presentó una demanda hoy contra Chino Valley Unified pidiendo a la Corte Superior del Condado de San Bernardino que ponga fin a una política del distrito que requiere que el personal escolar informe a los padres si su hijo solicita ser identificado con un género o nombre diferente, o accede a un baño o programa que no coinciden con el género en sus registros oficiales.
La demanda también pide a la corte que emita una orden judicial preliminar para detener inmediatamente la política del distrito para proteger la seguridad de los estudiantes transgénero y de género no conforme en el distrito escolar mientras el caso judicial avanza.
“En su función, en su texto y en su contexto, esta política es disruptiva”, dijo Bonta en una conferencia de prensa el lunes por la mañana. “Es discriminatoria y peligrosa. No tiene cabida en California, por eso hemos acudido a los tribunales para anularla.”
La Oficina del Fiscal General presentó el caso después de completar una investigación de derechos civiles del distrito. La investigación encontró que la política, aprobada el 21 de julio, discrimina a los estudiantes transgénero y de género no conforme, viola sus derechos constitucionales y civiles, y amenaza su bienestar mental, emocional y físico, dijo Bonta.
“Llamemos a esta política por lo que es. Es una política de revelación forzada”, dijo Bonta.
La política viola el derecho constitucional de todos los estudiantes de California a ser tratados por igual, independientemente de su género, identidad de género o expresión de género, dijo Bonta. Violenta la cláusula de igualdad de protección de California y viola el derecho a la privacidad protegido constitucionalmente en California, añadió.
Las transcripciones y grabaciones de las reuniones de la junta de Chino Valley Unified revelan que los miembros de la junta estaban motivados por el deseo de fomentar la animosidad, la discriminación y el prejuicio, dijo Bonta.
“Los estudiantes transgénero y de género no conforme fueron descritos como sufriendo de una enfermedad mental y perversión”, dijo Bonta. “Se afirmaba que las políticas que protegen a estos estudiantes son una amenaza para la integridad de nuestra nación y el sistema familiar tal como lo conocemos. Un miembro de la junta incluso llegó a afirmar públicamente que los individuos transgénero y de género no conforme necesitan acciones no afirmativas de sus padres para mejorar.”
Los funcionarios de Chino Valley Unified no fueron notificados de que se presentó la demanda hasta que los medios de comunicación comenzaron a informar al respecto el lunes por la mañana, dijo Andrea Johnston, portavoz del distrito, en un correo electrónico.
Johnston no proporcionó un funcionario del distrito para una entrevista con EdSource, diciendo que los funcionarios del distrito aún estaban revisando la demanda con abogados. Sin embargo, Johnston disputó la afirmación de Bonta de que la política pone en riesgo a los estudiantes transgénero.
“La política del distrito protege a los estudiantes transgénero al exigir que el personal informe a los Servicios de Protección Infantil/las fuerzas del orden si el estudiante cree que está en peligro o ha sido abusado, herido o descuidado debido a que sus padres o tutores conocen su identidad de género preferida. En estas circunstancias, el personal de CVUSD no notificará a los padres o tutores, sino que esperará a que las agencias apropiadas completen sus investigaciones sobre las preocupaciones compartidas por el estudiante.”
Johnston dijo que el distrito ha sido transparente en sus tratos con la oficina del Fiscal General sobre el asunto, proporcionándole todos los documentos y registros solicitados.
“El superintendente (Norm) Enfield habló con el consejero jurídico del DOJ semanalmente para confirmar que el distrito estaba proporcionando los archivos solicitados, que habían cambiado varias veces desde la citación original”, escribió en el correo electrónico.
Los estudiantes que presentaron declaraciones para la demanda dijeron que la política de la junta los ha hecho temer por su seguridad y los ha llevado a aislarse en la escuela.
“Presenta a los estudiantes con una terrible elección, o renuncian a sus derechos de identidad de género y expresión de género, a ser ustedes mismos, a ser quienes son, o enfrentan el riesgo de sufrir daños graves, daños mentales, emocionales, daños físicos”, dijo Bonta sobre la política.
Temecula Valley Unified, Anderson Union High School District y Murrieta Valley Unified también han aprobado políticas de notificación a los padres, pero no están incluidos en la demanda. Si el estado gana su caso, a los distritos con la misma política se les prohibirá utilizarla, dijo Bonta.
“Hoy estamos defendiendo a nuestros niños, no permitiendo que sus derechos sean pisoteados, no permitiendo que se pongan en peligro por una junta escolar que no cumple con la ley de California”, dijo Bonta.