La inesperada salida de Michael Barr, vicepresidente de la Reserva Federal para la supervisión, está centrando la atención en Michelle Bowman, nombrada por analistas como la persona más probable para convertirse en la máxima autoridad bancaria de la Fed.
La gobernadora conservadora de la Fed y excomisionada bancaria estatal de Kansas “parece ser la elección más probable”, dijo el estratega principal de políticas de Washington de Stifel, Brian Gardner, en una nota el lunes.
Bowman “es la candidata lógica”, agregó Jaret Seiberg de TD Cowen en una nota separada.
Lo que favorece las posibilidades de Bowman, según los analistas, es que actualmente no hay un asiento vacante en la junta de gobernadores de la Fed para que Trump lo llene con un externo. Barr dijo que permanecerá como gobernador de la Fed hasta que su mandato expire en 2032.
Así que Trump tendría que dejar el puesto de vicepresidente de la Fed para la supervisión vacante hasta que expire el mandato de la gobernadora de la Fed, Adriana Kugler, el 31 de enero de 2026, o nominar a un gobernador existente para el puesto.
Si es seleccionada, Bowman podría llevar la regulación de los bancos más grandes del país en una nueva dirección.
La gobernadora de la Reserva Federal, Michelle Bowman, en 2019. Foto: REUTERS/Ann Saphir · REUTERS / Reuters
Se opuso a algunas de las propuestas presentadas por Barr, incluida un nuevo conjunto de reglas de capital controvertidas propuestas por los principales reguladores bancarios que requerirían que los prestamistas reserven mayores buffers para futuras pérdidas.
Los requisitos se basan en un conjunto internacional de requisitos de capital conocido como Basilea III impuesto en la década posterior a la crisis financiera de 2008.
Los bancos han estado luchando contra esta propuesta estadounidense durante el último año en una agresiva campaña pública e incluso han insinuado demandar a los reguladores si no obtienen lo que quieren.
Bowman ha argumentado que el plan necesitaba “cambios sustanciales” y que un aumento en los requisitos de capital a la escala propuesta por los reguladores podría dañar significativamente la economía.
El vicepresidente de la Junta de la Reserva Federal para la Supervisión, Michael Barr, dijo el lunes que dejaría su cargo para el 28 de febrero. REUTERS/Evelyn Hockstein/Foto de archivo · Reuters / Reuters
Ella quería que la Fed adaptara los requisitos de capital al tamaño y perfil de riesgo de un banco como lo hace el regulador ahora, argumentando que no ha visto pruebas convincentes de que cambiar este enfoque fortalecería el sistema bancario.
Bowman “llevaría cualquier reescritura de B3 en una dirección diferente”, dijo Gardner de Stifel. “Si había alguna duda,” la propuesta de Basilea inicialmente impulsada por Barr “está muerta”.
Pero Seiberg de TD Cowen dijo que “esto es menos una victoria para los grandes bancos de lo que parece”.
Señaló que “los demócratas mantendrán su mayoría en la Junta de la Reserva Federal hasta principios de 2026. Y nos resulta difícil ver que se logre mucho en el lado desregulatorio este año dada la necesidad de confirmar nuevos reguladores”.
Bowman fue nombrada para la junta de gobernadores de la Fed por Trump durante su primer mandato en noviembre de 2018 para completar un mandato que finalizaba en enero de 2020. Fue reelegida en enero de 2020 y está sirviendo un mandato que finaliza en enero de 2034.
La historia continúa
Antes de la Fed, fue comisionada bancaria estatal de Kansas y vicepresidenta de Farmers & Drovers Bank en Council Grove, Kansas.
Bowman también trabajó anteriormente para el senador Bob Dole de Kansas de 1995 a 1996 y para el secretario de Seguridad Nacional Tom Ridge de 2003 a 2004, además de otros roles en círculos de políticas de Washington.
Atrajo mucha atención el otoño pasado cuando se convirtió en la primera gobernadora de la Fed en disentir contra una decisión de política monetaria desde 2005.
Votó en contra de una reducción de tasas de 50 puntos básicos porque estaba preocupada de que la inflación aún no estuviera completamente bajo control.
“Veo el riesgo de que la acción de política más amplia del Comité pueda interpretarse como una declaración prematura de victoria en nuestro mandato de estabilidad de precios”, dijo Bowman en ese momento.
También dijo que estaba preocupada de que una reducción de 50 puntos básicos enviaría la señal de que los responsables de la política monetaria del banco central ven debilidad económica por delante.
Bowman votó a favor de un recorte menor en diciembre a pesar de que la evidencia mostraba que la inflación permanecía estancada en el mismo nivel el otoño pasado.
Se espera que Bowman ofrezca algunos comentarios nuevos sobre política monetaria y regulación bancaria mientras habla este jueves.
Haga clic aquí para un análisis en profundidad de las últimas noticias del mercado de valores y eventos que mueven los precios de las acciones
Lea las últimas noticias financieras y empresariales de Yahoo Finanzas