Fue rutina — y ese era el punto.
El Congreso certificó la victoria electoral del presidente electo Trump en una ceremonia suave y relativamente breve el lunes.
La normalidad de la ocasión fue un recordatorio de los eventos de hace cuatro años, cuando una multitud asedió el Capitolio, llegando ominosamente cerca de mantener a Trump en el poder después de una elección que perdió.
Esta vez, fue el oponente de Trump, la vicepresidenta Harris, quien supervisó los procedimientos en su papel de presidenta del Senado.
Esto llevó a algunos momentos curiosos. A Harris a veces se le llamaba “Señora Presidenta” — un reconocimiento de su papel en el Senado pero un recordatorio del título presidencial que esperaba disfrutar.
Cuando los votos electorales habían sido debidamente contados, le tocó a Harris anunciar el resultado. Tuvo que esperar a que los aplausos republicanos se calmaran después de anunciar el total de Trump — como se esperaba, recibió 312 votos — antes de anunciar, en tercera persona, los 226 votos adquiridos por “Kamala D. Harris”.
Los demócratas aplaudieron por lo que podría haber sido en ese momento. Pero no se plantearon objeciones por parte de los demócratas a ninguna parte de los procedimientos.
Este año, y en el futuro, cualquier partido que desee protestar los resultados de cualquier estado tendrá que superar un umbral más alto que el caso de los seguidores de Trump hace cuatro años. La Ley de Reforma del Recuento Electoral y Mejora de la Transición Presidencial fue aprobada en 2022, en gran parte en reacción a los eventos del 6 de enero de 2021.
Harris, cuyo futuro político es desconocido — hay algo de especulación de que podría postularse para gobernadora de su California natal en 2026 cuando el gobernador Gavin Newsom (D) esté fuera de mandato — hizo algunos puntos políticos amplios, sin embargo.
En un video lanzado el lunes por la mañana, enfatizó que “la transferencia pacífica del poder es uno de los principios fundamentales de la democracia estadounidense”. Fue, agregó, un marcador clave que “distingue nuestro sistema de gobierno de una monarquía o tiranía”.
Reiteró ese punto en breves declaraciones a los reporteros después de la ceremonia, diciendo que “se trataba de lo que debería ser la norma y lo que el pueblo estadounidense debería poder dar por sentado”.
“Hoy, la democracia de Estados Unidos se mantuvo”, concluyó Harris.
A pesar de todas las buenas palabras, tiene que ser molesto para Harris que el hombre al que considera que puso en peligro la democracia estadounidense haya sido reelegido. Trump tuvo un mejor desempeño en noviembre pasado que en cualquiera de sus dos elecciones anteriores. Prevaleció sobre Harris en el voto popular, un logro que no había logrado contra Hillary Clinton en 2016 o el presidente Biden en 2020.
Su victoria más reciente se explica, en cierta medida, por factores políticos estándar. Harris fue lastrada por las mismas losas que habían estado alrededor del cuello de Biden hasta su retiro de la carrera, especialmente las preocupaciones de los votantes sobre la inmigración, la inflación y la economía.
Pero Trump también resultó elegible en parte porque, para algunos votantes, había logrado reinterpretar los eventos del 6 de enero de 2021, en una luz completamente diferente.
El presidente electo habla ahora de los manifestantes como patriotas. Ha prometido indultos para muchos de ellos una vez que asuma el poder el 20 de enero. Y ha criticado los esfuerzos por hacerlo legalmente responsable de sus acciones en y alrededor de ese día como un complot político nefasto.
En las redes sociales el lunes, Trump evitó cualquier mención de los eventos de hace cuatro años, sin embargo.
“¡EL CONGRESO CERTIFICA NUESTRA GRAN VICTORIA ELECTORAL HOY — UN GRAN MOMENTO EN LA HISTORIA. MAGA!” escribió.
Pronto volvió a lo que pasa por negocios habituales para él en las redes sociales, criticando una historia de “noticias falsas” en The Washington Post, sosteniendo que Biden está tratando de hacer la transición “lo más difícil posible” y sugiriendo — presumiblemente de manera traviesa, en el día en que el primer ministro canadiense Justin Trudeau anunció su renuncia — que Canadá debería fusionarse con Estados Unidos.
Pero mientras Trump se prepara para tomar el poder nuevamente, la pregunta de cómo se verá el 6 de enero de 2021 con el paso del tiempo es aguda.
El lunes por la mañana, el Departamento de Justicia ofreció las últimas cifras sobre las acusaciones relacionadas con los eventos de hace cuatro años.
Señaló que casi 1.600 acusados habían sido procesados en casos federales, de los cuales más de 1.000 se han declarado culpables y más de 200 han sido condenados en juicios disputados.
En el ámbito político, Biden escribió un artículo de opinión que apareció el domingo en The Washington Post, afirmando que los estadounidenses “deberían estar orgullosos de que nuestra democracia resistió este asalto [en 2021]. Y deberíamos alegrarnos de que no veremos un ataque tan vergonzoso nuevamente este año. Pero no debemos olvidar”.
El mismo día, hablando con los reporteros, Biden dijo de Trump: “Creo que lo que hizo fue una amenaza genuina a la democracia. Tengo la esperanza de que estemos más allá de eso”.
Pero un viejo dicho sostiene que la historia la escriben los vencedores.
La victoria de Trump en noviembre es una prueba de que la pluralidad de votantes no vio su papel en los eventos de hace cuatro años como descalificante.
Ahora, pronto volverá a tomar el poder — y la relativa tranquilidad de la certificación de su victoria el lunes casi con seguridad dará paso a una nueva volatilidad.
El Memo es una columna informativa de Niall Stanage.
Enlace de origen