La reciente obsesión de Elon Musk por la política británica se ve alimentada por una serie de cuentas populares en su plataforma de redes sociales X, a las que el multimillonario parece recurrir para obtener información sobre el escándalo de las bandas de explotación sexual y el historial de Sir Keir Starmer como fiscal.
Un análisis del feed del empresario realizado por el Financial Times encontró que Musk, cuyos ataques al primer ministro británico y a altos políticos se han vuelto más mordaces en la última semana, ha amplificado o respondido a un puñado de cuentas de X que han publicado extensamente sobre el manejo de crímenes sexuales históricos en el país.
Estas cuentas incluyen Viségrad 24, una cuenta con más de 1,2 millones de seguidores dirigida por el británico Stefan Tompson, la personalidad de las redes sociales Mario Nawfal y el influencer malasio Ian Miles Cheong, junto con varias cuentas de derecha menos populares supuestamente basadas en el Reino Unido.
Las publicaciones de las cuentas con las que Musk ha interactuado culparon a la “élite política británica” por encubrir el escándalo y se refirieron a “fracasos horribles” por parte de los fiscales, alegando que “miraron hacia otro lado ante la violación de niños”.
Las cuentas citaron fragmentos de informes de periódicos británicos y resumieron hallazgos de investigaciones anteriores sobre el tema, en su mayoría sin enlazar al material fuente o proporcionar más contexto.
También destacaron pasajes aislados de un libro llamado Easy Meat: Multiculturalismo, Islam y Esclavitud Sexual Infantil, sin mencionar la publicación. Una publicación enlazó con el testimonio de la sobreviviente de Telford, Samantha Smith, diciendo que la policía británica le preguntó si consentía la actividad sexual, a pesar de que tenía cinco años cuando fue abusada por primera vez.
Las publicaciones parecen haber alentado a Musk, quien tiene más de 211 millones de seguidores en X y ha utilizado su púlpito en línea para apoyar posturas culturales conservadoras, a intensificar sus ataques contra Starmer y la ministra de protección infantil del Reino Unido, Jess Phillips, en la última semana, alegando que no lograron responsabilizar a los líderes de las bandas de explotación sexual en Inglaterra porque los perpetradores eran de origen paquistaní.
Los mensajes de Musk han llevado el escándalo de las bandas de explotación sexual a la cima de la agenda informativa en el Reino Unido y han provocado llamados renovados de acción, con diputados conservadores intentando forzar una votación sobre si llevar a cabo una nueva investigación. La profesora Alexis Jay, presidenta de la investigación original, ha sido involucrada, diciendo que sería mejor implementar las medidas ya recomendadas.
Musk, el hombre más rico del mundo, no respondió de inmediato a una solicitud de comentario.
El sábado, Nawfal publicó que Phillips “canceló una investigación más amplia sobre las bandas de violación de Oldham”, a lo que Musk respondió llamándola “una malvada bruja”. También respondió a una publicación anterior del influencer, quien a menudo se suma a desarrollos significativos en las noticias y con quien Musk ha interactuado durante mucho tiempo, que afirmaba que se priorizaron las “sensibilidades culturales” en lugar de buscar justicia, calificando el supuesto encubrimiento de “inconcebible”.
En la última semana, Musk ha vuelto a publicar a Nawfal casi 40 veces. El multimillonario de 53 años ha publicado o vuelto a publicar 616 veces en X durante el mismo período, al menos 225 de las cuales eran sobre política británica, según el análisis del FT hasta el miércoles por la mañana. Incluyendo respuestas, ha publicado más de 1180 veces en siete días.
Algunas publicaciones no pudieron cargarse. Verifique su conexión a Internet o la configuración del navegador.
Musk, quien gastó más de $250 millones apoyando la campaña de Donald Trump, ha sido una presencia casi constante en la casa de Mar-a-Lago del presidente electo durante los últimos dos meses, desde donde se ha unido a llamadas con líderes mundiales y criticado a los gobiernos de Alemania y Canadá.
Ha afirmado que Starmer, ex director de procesamientos públicos en Inglaterra y Gales, estuvo “profundamente cómplice en las violaciones masivas a cambio de votos”. También llamó al Rey a disolver el parlamento y convocar nuevas elecciones.
Una persona que interactuó con Musk esta semana dijo que no se estaba apoyando en conversaciones con una fuente del Reino Unido para obtener su información, sino que prefería hacer su propia investigación en línea. Otros cercanos anteriormente al multimillonario dijeron que creían que su indignación estaba impulsada en gran medida por publicaciones de cuentas de redes sociales que Musk no sigue directamente, pero que aparecen en su feed “para ti” curado algorítmicamente en X.
Las preguntas sobre qué individuos u organizaciones están influyendo en la opinión de Musk sobre el gobierno del Reino Unido también han preocupado a algunos funcionarios británicos.
Varios creen que un pequeño grupo de comentaristas y analistas británicos de tendencia conservadora basados en Estados Unidos están dando forma a las opiniones sobre el Reino Unido entre el amplio círculo de aliados de Trump.
“Hay una red de emigrados del Reino Unido bastante libertarios y de derecha en los EE. UU. que están alimentando mucho de esto”, dijo un funcionario del gobierno británico, añadiendo que son defensores de la libertad de expresión vinculados a grupos de pensamiento de derecha de los EE. UU. que proyectan una imagen del Reino Unido como “súper despierto”.
Los funcionarios dijeron que incluyen a Douglas Murray, un autor neoconservador que ha escrito libros sobre el declive occidental y la “islamofilia”, a quien Musk ha mencionado en tuits sobre el escándalo de las bandas de explotación sexual, y a Nile Gardiner, director del Centro Margaret Thatcher para la Libertad en la Heritage Foundation con sede en DC.
Un segundo funcionario del Reino Unido dijo que el crecimiento del islam en el Reino Unido era otro tema clave impulsado por influyentes comentaristas británicos radicados en Estados Unidos, destacando que las historias de los medios de comunicación del Reino Unido el mes pasado sobre “Muhammad” convirtiéndose en el nombre de niño más popular en Inglaterra y Gales se compartieron ampliamente entre figuras de Maga en X y otros sitios de redes sociales.
En la última semana, Musk también ha amplificado publicaciones sobre el escándalo de las bandas de explotación sexual de la ex primera ministra Liz Truss, la ex diputada laborista Kate Hoey, el ex político de Reforma Ben Habib y personas vinculadas a la cadena de noticias GB News. También ha amplificado varias publicaciones del diputado de Reforma Rupert Lowe, a quien ha sugerido que reemplace a Nigel Farage como líder del partido.
Pero Musk también ha respaldado publicaciones de cuentas más pequeñas, incluidos algunos partidarios de la figura de extrema derecha Tommy Robinson, que han afirmado que Starmer “no tiene ninguna simpatía en absoluto por la clase trabajadora inglesa”, entre otras acusaciones. Ninguna de las cuentas parece ser seguida por Musk.
X permite a los usuarios alternar entre un feed de las cuentas que siguen solamente y un feed algorítmico, llamado “Para ti”, que muestra contenido que podría coincidir con sus intereses y actividad previa. Cuanto más interactúe Musk con contenido sobre el Reino Unido de la extrema derecha o fuentes de nicho, más recibirá contenido similar en su página “Para ti”, según expertos.
“Musk aparentemente se ha convertido en el primer líder tecnológico en caer en la madriguera de la radicalización por su propio producto”, dijo Bruce Daisley, ex jefe de operaciones de Twitter en Europa, Medio Oriente y África.
Dijo que TikTok, que también tiene una versión de la página “Para ti” curada algorítmicamente, “está mucho más optimizado para la diversión, la sorpresa y el entretenimiento”. Mientras tanto, Musk “simultáneamente dice ‘publiquemos más cosas positivas’ y luego retuitea a extremistas de Britain First y Tommy Robinson”, agregó.
La Dra. Jen Golbeck, profesora en la Universidad de Maryland, College Park, que se enfoca en redes sociales y extremismo, dijo que la facilidad con la que los usuarios pueden pagar por el servicio de suscripción de X, y por lo tanto ser presentados de manera más prominente en los feeds de sus usuarios, ha jugado un papel importante en amplificar cuentas que publican información inexacta.
“En el lado algorítmico, creo que una característica muy importante es el impulso de las marcas de verificación azules”, dijo, refiriéndose a los usuarios de X con una suscripción a X Premium, que se distingue por una marca de verificación azul en sus perfiles. El cambio en el proceso de verificación de X por parte de Musk significó que era más probable que viera publicaciones de personas que “comparten su ideología cada vez más radical”, agregó Golbeck.
El martes, Musk dijo que tenía un motivo personal para estar interesado en el Reino Unido, publicando que su abuela británica, Cora Amelia Robinson, “creció muy pobre en Inglaterra” y era importante para él cuando era niño.
“Mi Nana era una de las chicas de clase trabajadora pobre sin nadie que la protegiera y que podría haber sido secuestrada en la Inglaterra actual”, afirmó Musk.