Jennifer Rubin explica por qué renunció a su columna en The Washington Post, anteriormente una de las posiciones más prestigiosas en el periodismo estadounidense. El multimillonario Jeff Bezos, uno de los hombres más ricos del mundo, con activos que superan los $200 mil millones, se ha arrodillado para besar el anillo de Trump. Para mantenerse en el buen favor de Trump, ha censurado al consejo editorial, incluso a un caricaturista editorial. El Post está perdiendo a grandes periodistas. Bezos compró uno de los periódicos más grandes del país y lo está destruyendo.
Ella escribe hoy:
Los propietarios corporativos y multimillonarios de los principales medios de comunicación han traicionado la lealtad de sus audiencias y saboteado la sagrada misión del periodismo: defender, proteger y promover la democracia.
El propietario multimillonario de The Washington Post y la administración contratada están entre los infractores. Han socavado los valores centrales de la misión de The Post y de todo el periodismo: integridad, valentía e independencia. No puedo justificar seguir en The Post. Jeff Bezos y sus colegas multimillonarios acomodan y permiten la amenaza más aguda para la democracia estadounidense—Donald Trump—en un momento en que una prensa libre y vibrante es más esencial que nunca para la supervivencia y capacidad de prosperar de nuestra democracia.
Por lo tanto, he renunciado a The Post, efectivo hoy. Al hacerlo, me uno a una multitud de periodistas veteranos tan angustiados por la administración de The Post que se sintieron obligados a renunciar.
El deterioro y los principios comprometidos de los medios de comunicación propiedad de corporaciones y millonarios subrayan la necesidad urgente de alternativas. Los estadounidenses están ávidos de periodismo innovador e independiente que ofrezca una cobertura animada, sin titubeos, libre de cantidades, conflictos de interés y equívocos morales.
Por eso estoy tan emocionada de anunciar simultáneamente este nuevo medio, The Contrarian: No Propiedad de Nadie. The Contrarian ofrecerá columnas diarias, características semanales, podcasts y redes sociales de mi parte y de otros contrarios pro-democracia, muchos de los cuales han abandonado los medios corporativos, otros que nunca formaron parte de ellos. Estoy lanzando esta empresa con mi cofundador, Norm Eisen. Los colaboradores fundadores incluirán a Joyce Vance, Andy Borowitz, Laurence Tribe, Katie Phang, George Conway, Olivia Julianna, Harry Litman (quien recientemente renunció al LA Times por razones similares a las mías por dejar el Post), y Asha Rangappa, entre muchas otras voces brillantes. Ofreceremos opinión informada y comentario cultural sin miedo y distintivos sin equilibrio falso, eufemismos o punditismo político gamificado.
La necesidad de medios emergentes nunca ha sido tan acuciante. La contradicción entre, por un lado, la obligación periodística de responsabilizar a los poderosos y, por otro, los intereses financieros de los magnates multimillonarios y los conglomerados corporativos no podría ser más marcada.
El propio titular de The Post el mes pasado advertía: “Trump señala planes para utilizar todos los resortes del poder contra los medios de comunicación; Los defensores de la libertad de prensa dicen que temen que la segunda administración de Trump intensifique la presión sobre los periodistas, de acuerdo con la retórica combativa del presidente electo.” Y sin embargo, el propietario de The Post sofocó un respaldo presidencial para el oponente de Trump, entregó $1M para la inauguración de Trump a través de Amazon, y elogió públicamente la agenda de Trump.
Ninguno de nosotros podría imaginar a Katharine Graham enviando un cheque de $1M a LBJ o Nixon. Sería, como lo es ahora, una traición fundamental de un gran periódico estadounidense. La defensa de la Primera Enmienda es incompatible con financiar o aplaudir a la misma persona que busca “socavar drásticamente las instituciones encargadas de informar sobre su próxima administración.”
La caída de The Post no es única. ABC, Meta de Mark Zuckerberg y las redes de televisión por cable propiedad de corporaciones (que se han apresurado a reclutar voces amigables con Trump) están sirviendo a intereses poderosos y tienen conflictos corporativos profundos. En lugar de resguardar su independencia, se unen a líderes financieros, políticos y otras figuras públicas que buscan el favor de Trump y su órbita.
A través de la obediencia anticipada clásica—un patrón peligroso pero demasiado familiar—normalizan la amenaza autoritaria. Si Trump ha llevado “los ataques a la prensa a un nivel completamente nuevo, suavizando el terreno para una erosión de la robusta libertad de prensa,” como informó The Post, es porque encuentra una resistencia insuficiente. En cambio, los propietarios cuyos medios él ataca literalmente lo recompensaron.
Para concluir, quiero reiterar que ha sido un honor trabajar durante más de catorce años junto a los mejores escritores y editores en el periodismo. Sobre todo, fui bendecida de trabajar para The Post bajo la propiedad de la Familia Graham y el liderazgo de Fred Hiatt en la sección editorial. Mi admiración por su integridad colectiva, dedicación al oficio, valentía, patriotismo y decencia es inagotable. Pero cuando nuevos líderes mancillan la reputación de las instituciones encomendadas a ellos y el destino de la democracia está en juego, todos debemos reevaluar nuestras carreras y nuestras obligaciones con la nación más esencial del mundo.
La historia nos llama a todos.
Aprecio a los lectores que han estado conmigo a lo largo de los años. Los invito a ellos y a todos los interesados en derrotar el autoritarismo, así como a escritores y creadores de contenido, a unirse a esta emocionante nueva empresa en defensa de la democracia. ¡Adelante!