El senador demócrata Chris Coons (Del.) dijo después de la audiencia del miércoles sobre la elección de la abogada del presidente electo Trump, Pam Bondi, que actualmente votará en contra, pero quiere “ser justo”.
Coons se unió a “The Source” de CNN el miércoles, donde le preguntaron sobre las preguntas planteadas a Bondi más temprano en el día. Dijo que Bondi respondió suficientemente a sus dos primeras preguntas, pero la tercera respuesta lo hizo cuestionar su candidatura.
“Fue la tercera pregunta, donde dije, ‘¿Qué harías si te ordenan hacer algo ilegal o antiético?'” Coons dijo. “Ella dijo, ‘Eso es una hipótesis, no lo responderé’.”
Coons dijo que tuvo que decirle a Bondi que no es una hipótesis porque Trump podría pedirle que lo haga.
Kaitlan Collins de CNN preguntó al senador si la respuesta de Bondi a esa pregunta significaba que no votaría a favor de su confirmación.
“Ahora mismo soy un no, pero … voy a volver y revisar la transcripción”, respondió. “Estoy tratando de ser justo y darle una oportunidad razonable de ganar mi voto, pero no quedé satisfecho al final de la audiencia de hoy”.
Bondi fue interrogada por los senadores el miércoles mientras enfrentaba la prueba de convertirse en la abogada del presidente Trump. Ella fue la segunda opción, una selección más tradicional, después de que el ex representante Matt Gaetz (R-Fla.) retirara su nombre de la consideración en medio de un informe devastador.
Hay preocupación entre los demócratas de que quien Trump eligiera para dirigir el Departamento de Justicia, convertiría a la agencia en una rama para retaliar contra los enemigos del presidente electo.
Los demócratas usaron su tiempo el miércoles para cuestionar a Bondi sobre lo que ven como el problema más grande: si ella se opondrá a las solicitudes de Trump de apuntar a sus enemigos políticos.
Bondi criticó las múltiples investigaciones contra Trump como evidencia de que el Departamento de Justicia ha sido politizado para ganancias políticas, aunque los demócratas juran que nunca fue el caso.
Coons dijo en CNN que es una “barandilla clave” que el Departamento de Justicia y el FBI permanezcan independientes. Dijo que la forma en que Bondi no respondió explícitamente a su tercera pregunta plantea preocupaciones.
“Para mí, esa es una pregunta crítica, ¿se levantará si la situación lo requiere y demostrará que la independencia del Departamento de Justicia es más importante que la lealtad a un candidato que apoyó fuertemente?” Coons dijo.
Enlace de fuente