Acérquense, aliados, porque estos son días oscuros para la “vergüenza kink”. En el mejor de los casos, esta es una de las frases más quejumbrosas, patéticas y menos útiles que han entrado en el lenguaje de los tiempos modernos, y en el peor, es solo otra excusa de un hombre para el abuso sexual. Es confuso. Intentas ser moderno y post-convencional, y terminas permitiendo las maldades más anticuadas y convencionales de todas.
Aún así, gracias al desfile de famosos hombres luchando por el rincón de la “vergüenza kink”. Solo tengo una cosa que decir a todas las autoras, estrellas pop y actrices por ahí. Y es: si no has tenido un abogado increíblemente caro redactar una declaración sobre lo consensual que fue tu sexo con un joven atormentado, ¿realmente eres creativa adecuadamente?
Luchando desde un centro de detención en Brooklyn, tenemos al rapero Sean “Diddy” Combs, quien está en prisión preventiva enfrentando cargos de tráfico sexual y alrededor de 120 demandas por drogar y abusar sexualmente, incluidos adolescentes y menores. Niega los cargos, algunos de los cuales se relacionan con sus llamadas fiestas “freak-off”. Esta semana, la reacción del abogado de Diddy a los múltiples cargos federales fue que el gobierno de EE. UU. estaba tratando de “regular actividades sexuales no conformistas”. “El enjuiciamiento del Sr. Combs es sexista”, aventuró este abogado, “y puritano”. Muy bien.
Por otro lado, tenemos al actor e hijo de petrolero Armie Hammer, #MeTooed en el pasado por varias acusaciones de abuso sexual y coerción, además de un pequeño diálogo sobre canibalismo, que dice que fue como estar “de pie desnudo frente al mundo con todas tus proclividades o kinks siendo juzgados por el mundo”. A pesar de los informes policiales, no se presentaron cargos, y Armie ahora observa sobre su caída que “la gente era mi bolsa de drogas con piel”. Ah, el viejo adicto al sexo, aspirando su sustancia elegida, las mujeres, que simplemente sucede que tiene “piel”.
Mientras tanto, Channel 4 está mostrando actualmente un documental sobre la estrella de rock Marilyn Manson, quien ha sobrevivido años de sombrías acusaciones de abuso, incluida por su ex pareja mucho más joven, Evan Rachel Wood. El documental contiene algunas imágenes de entrevistas no emitidas anteriormente, en las cuales Manson declara: “No me gusta la violación en absoluto … Prefiero degradar a una mujer hasta el punto en que no tenga más opción que someterse a mí. La violación es para cobardes, para personas perezosas.” Ciertamente para otras personas.
Pero quizás la noticia más relevante de esta semana concierne al autor Neil Gaiman, sujeto de lo que pudo haber sido el podcast rompe-diques del verano pasado, Master. Excepto que hay algunas presas en las que la gente, y los fandoms, están enormemente interesados en mantener intactas. Ha pasado hasta ahora para el seguimiento, cortesía de New York Magazine, en forma de una investigación titulada No hay palabra segura, que presenta a ocho mujeres jóvenes que alegan agresión sexual, coerción e inconducta por parte de Gaiman, seis de ellas en el registro.
Gaiman niega que haya habido algo no consensuado, y dice que las afirmaciones contienen “descripciones de cosas que ocurrieron junto a cosas que enfáticamente no ocurrieron”. Ha permanecido en gran medida oculto detrás de abogados desde que las acusaciones surgieron el año pasado, con uno de estos águilas legales diciendo a Tortoise que “la degradación sexual, el bondage, la dominación, el sadismo y el masoquismo pueden no ser del gusto de todos, pero entre adultos consensuados, el BDSM es legal”. ¿Estaba ocurriendo BDSM con límites? Las presuntas víctimas dicen que no, y lo dicen de manera compleja en la investigación de Nueva York.
Toma la historia contada por Scarlett Pavlovich. Incluso las personas no convencionales terminan necesitando cosas convencionales como el cuidado de niños, algo que Gaiman y su ex esposa Amanda Palmer parecen haber decidido que era mejor obtener pidiéndole a mujeres que también eran fanáticas. A los 24 años, Pavlovich llega para su primer día de trabajo en la casa de Gaiman – él tiene 61 años – para descubrir que el niño está en una cita de juego. Apenas ha conocido al autor durante un par de horas cuando él le sugiere que se bañe en su bañera al aire libre mientras él está en una llamada de trabajo. Minutos después, aparece desnudo y se une a ella, comenzando rápidamente a acariciarle los pies. Según el informe de New York Magazine, ella le dice “que era gay, que nunca había tenido relaciones sexuales, que había sido abusada sexualmente por un hombre de 45 años cuando tenía 15. Gaiman siguió presionando”. De hecho, lo hace hasta el punto de la penetración anal. “Luego me preguntó si podía venirme en la cara, y le dije ‘no’ pero lo hizo de todos modos. Dijo, ‘Llámame “maestro”, y vendré’. Dijo, ‘Sé una buena chica. Eres una buena niña’. Se va a casa a buscar en Google #MeToo y Neil Gaiman. Sin embargo, con el tiempo, también vuelve a las casas de Gaiman y Palmer. Y meses después, una joven adulta vulnerable sin hogar y alejada de su propia familia, todavía está atrapada en este ciclo tóxico. Y todavía nunca le han pagado por todo el cuidado de niños.
En nuestra era, la gente ha desacreditado con justicia el mito de la víctima perfecta, pero menos el mito del perpetrador perfecto. El perpetrador perfecto es un extraño malvado, sin embargo, el abuso sexual es muy probable que sea cometido por alguien que conoces, con quien puedas estar emparentado o en una relación, y que sea bastante amable contigo la mayor parte del tiempo. Estas son verdades complejas e incómodas, pero son verdades.
Además, hay perpetradores perfectos en la imaginación pública. Harvey Weinstein, una vez expuesto, era el perpetrador perfecto. Físicamente repulsivo, hey, es lo que hay, y en realidad no famoso en el mundo fuera de su comunidad profesional, era el tipo de despreciable de 2D en el que ningún civil podría estar involucrado. La gente en el mundo normal siempre estará incalculablemente más relajada sobre la exposición de un productor de cine, un trabajo que instintivamente consideran como mercantilizado, que sobre perder cualquier tipo de artista, un trabajo cuyas obras los han afectado a lo largo de muchos años. Quizás por eso muchos fans del maestro cuentacuentos Neil Gaiman se niegan a escuchar los relatos menos atractivos, menos mágicos, de esas mujeres que alegan que se aprovechó de ellas.
En cuanto a Neil mismo, veo que Gaiman todavía no puede dejar de lado el argot de la alianza, que a menudo se siente performático y agotado, pero en las circunstancias de este caso resulta activamente ridículo. Finalmente rompiendo el silencio el jueves, Gaiman dijo que no había comentado hasta ahora sobre el flujo múltiple y de varios meses de acusaciones, algunas de las cuales supuestamente había tratado de silenciar a través de acuerdos de confidencialidad, “por respeto a las personas que compartían sus historias”.
¡Compartir sus historias, por favor! Neil: algunas de ellas han “compartido sus historias” con la policía de Auckland y Devon y Cornwall. ¿Estás intentando ser un “aliado” de tus propias presuntas víctimas? De cualquier manera, es genial encontrarte sosteniendo espacio/comprobando tu privilegio para ellas. Notarás que personas como Neil incluso reaccionan a las acusaciones de abuso sexual de manera superior. Honestamente, me siento algo inferior, aquí. Literalmente nunca he dado $60,000 o $275,000 a personas a las que no he agredido sexualmente para que pueda – espera, déjame ponerme mis gafas de lectura – ayudarles a obtener terapia/”compensar algo del daño”. Dicho esto, siempre he pagado a mi niñera a través de PAYE, y nunca he intentado tener relaciones sexuales con ella. Lo recomiendo.
Marina Hyde es una columnista de The Guardian
¿Tienes una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si deseas enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para su publicación en nuestra sección de cartas, haz clic aquí.