Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significa la elección presidencial de EE. UU. en 2024 para Washington y el mundo
Incluso los grafitis anti-Donald Trump en las calles de West Hollywood son escasos y poco entusiastas ahora. Hace ocho años, California era el estado de la “resistencia”. Es un estado de ánimo diferente el que encuentra un visitante en 2025: resignación, aburrimiento con el tema, una actitud de “nos lo merecíamos” entre los demócratas reflexivos y, a veces, algo de curiosidad sobre el potencial económico de América bajo un presidente desregulador.
Está sucediendo un gran encogimiento liberal. Ha estado ocurriendo en todo el mundo desde que Trump aseguró su victoria en noviembre, y es natural. No se puede estar enojado todo el tiempo. En las autocracias de Europa del siglo XX, las personas de conciencia disidente a menudo realizaban lo que se conocía como una “migración interna”. Es decir, en lugar de huir o luchar, se retiraban a la vida privada mientras el ámbito político se oscurecía a su alrededor. Desconectarse de esta manera es inteligente, no débil.
Solo no exageres, eso es todo. Siento que los liberales han permitido que una saludable aceptación de la realidad electoral cruce hacia una esperanza de que el segundo mandato de Trump no será tan malo. Por favor.
Tres cosas suavizaron el impacto de Trump la última vez. Ninguna de ellas se aplica ahora. Primero, anhelaba la reelección. Esto lo hizo estar dispuesto a provocar al votante medio hasta cierto punto, pero no más allá. (La rapidez con la que renegó del Proyecto 2025 ligeramente teocrático el verano pasado mostró cuánto este supuesto impulsivo busca evitar la impopularidad innecesaria). A menos que suceda algo con la Enmienda 22, Trump ahora está liberado de la disciplina innata de la política electoral. Incluso las elecciones intermedias significan poco, ya que la carrera para sucederlo comenzará inmediatamente después. Los presidentes en su segundo mandato tienen dos años.
¿Qué más? Su primera administración estaba poblada por suficientes republicanos de la vieja guardia, como Gary Cohn, Rex Tillerson, para frenar sus excesos. Ahora está mimado con funcionarios y secretarios de gabinete que están en la línea de Maga. Tulsi Gabbard podría estar al frente de la inteligencia de EE. UU. pronto. No hay nada estoico o urbano en pasar por alto eso.
Por encima de todo, el mundo en 2017 era lo suficientemente estable como para absorber cierta cantidad de caos. La inflación era baja y Europa estaba en paz. La última pandemia importante en occidente fue hace un siglo. Es en una red mucho más frágil en la que Trump lanzará sus aranceles y escapadas extranjeras esta vez.
Podríamos seguir en esta línea, citando razones prácticas y contingentes para preocuparse. Podríamos mencionar el poder judicial federal, que está más teñido de Trump ahora que cuando asumió el cargo por primera vez. ¿Lo contenerá? También podríamos mencionar que tendrá 82 años cuando deje el cargo. La última vez, tuvo que pensar en la exposición legal, el potencial de ingresos y la reputación social que tendría en su vida postpresidencial. ¿Será eso un factor tan importante ahora?
Al final, sin embargo, mi argumento, y gran parte de la comentario político, se reduce a instinto. Hay un exceso de confianza en el mundo de Maga en este momento que simplemente no estaba presente en 2017, en parte porque Trump no había ganado el voto popular. Hablar de un crecimiento económico mucho mayor, conquista territorial, poner una bandera de EE. UU. en Marte: si esto no te huele a orgullo antes de una caída, a un inminente exceso, entonces simplemente tenemos antenas diferentes. (Y espero que las mías estén equivocadas). En todas las democracias, un partido nunca es más peligroso que cuando está eufórico por un nuevo éxito electoral. La diferencia con EE. UU. es el tamaño de las apuestas para el mundo exterior. Piensa en George W. Bush después de sus históricas elecciones intermedias en 2002, o en la escalada de Lyndon Johnson en Vietnam después de 1964, cuando su montaña de votos podía verse desde el espacio.
Sí, una guerra de elección es improbable bajo Trump. (Aunque los eventos pueden empujar a los líderes a acciones poco característicos. Recuerda, la percepción de Bush antes del 11 de septiembre era que era un aislacionista que no hacía nada). Es más probable que una oleada de aranceles desencadene una respuesta mundial incontrolable, o que la economía se caliente demasiado, o que la constitución se resquebraje hasta el punto de ruptura mientras Trump busca recompensar amigos y perseguir enemigos. Como mínimo, habrá recriminaciones internas cuando quede claro que la deuda pública, la miseria urbana y otros problemas de Estados Unidos no son susceptibles a una solución tecno-libertaria.
Sea cual sea la forma precisa del caos venidero, la relativa falta de preocupación al respecto es lo que destaca de hace ocho años. La línea liberal en 2025 parece ir más o menos así: exageramos el pánico sobre Trump la última vez, así que no repitamos el error. Ninguna mitad de esta proposición sobrevive al menor análisis intelectual. El pánico se cumplió, a menos que los dos juicios políticos, uno por intentar anular un resultado electoral, de alguna manera no cuenten. Además, incluso si el primer mandato no fue tan malo, ¿por qué asumir que el segundo será igual? Trump y su movimiento son entidades mucho más serias ahora. Su discurso inaugural esta semana fue formidable en visión y expresión.
Ninguno de esto significa que las personas que no les gusta Trump deban seguir el consejo del hombre de “luchar, luchar, luchar”. La protesta y el activismo han sido callejones sin salida para los demócratas. Pero si la autosatisfacción era mala, también lo es la autocrítica vergonzosa. La lección de las elecciones de 2024 para los liberales fue, o debería haber sido, estrecha: dejen de elegir candidatos inútiles. Esto de alguna manera ha crecido hasta convertirse en una crisis de confianza más amplia sobre si su evaluación subyacente de Trump como una amenaza fue acertada. Ser vindicado en los próximos años no va a ser nada divertido.