Desbloquee el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Elon Musk chocó con Nicolai Tangen, director ejecutivo del fondo petrolero noruego, después de que el fondo el año pasado votara en contra del enorme paquete de remuneración del jefe de Tesla, según muestran los mensajes de texto recién publicados.
Norges Bank Investment Management (NBIM), que maneja $1.7 billones de la riqueza petrolera de Noruega y es el séptimo mayor accionista de Tesla con una participación del 1 por ciento, votó en contra del paquete de remuneración de $56 mil millones de Musk el año pasado, el más grande para un director ejecutivo en Estados Unidos, en la asamblea general anual de Tesla en junio pasado.
Tangen luego invitó a Musk a una cena —con el jefe de Ferrari, Benedetto Vigna, entre otros— en la residencia privada de Tangen en Oslo. Los directores ejecutivos de Novo Nordisk, Nestlé, DoorDash y Adidas también fueron invitados a la cena antes de la conferencia de inversiones anual del fondo petrolero en abril de este año, según mensajes previos que se hicieron públicos el año pasado.
La última correspondencia entre los dos de octubre muestra que Musk rechazó la invitación: “Cuando te pido un favor, lo cual raramente hago, y lo rechazas, entonces no deberías pedirme uno hasta que hayas hecho algo más que nada para enmendarlo.
“Los amigos son como los amigos hacen”, agregó Musk. Los mensajes, que se dieron a conocer bajo una solicitud de información pública el martes, fueron reportados por primera vez por E24, un diario de negocios noruego.
Una captura de pantalla del mensaje de Elon Musk a Nicolai Tangen
NBIM dijo que optó por publicar el intercambio de mensajes entre los hombres dada el aumento del interés en la situación. “Como los [mensajes] muestran, parte del diálogo estaba vinculado a nuestro historial de votaciones en Tesla, donde votamos en contra del paquete de remuneración de Elon Musk, entre otras votaciones”, dijo la compañía.
Se buscó un comentario de Musk, pero no respondió de inmediato.
NBIM ha utilizado durante mucho tiempo sus tenencias en empresas globales para resistir grandes paquetes de remuneración para ejecutivos. Tangen le dijo al Financial Times el año pasado que en particular apuntaría a “grandes paquetes salariales que no estaban justificados por el rendimiento, o eran opacos o insuficientemente a largo plazo”.
En los mensajes, Musk también envió a Tangen una captura de pantalla de la correspondencia con un asociado no identificado donde se acusa al jefe del fondo petrolero de ser “un político peligroso” y de tener “ambiciones políticas usando el fondo petrolero para promocionarse a sí mismo”.
El paquete de remuneración de Musk, valorado en $56 mil millones cuando se otorgó inicialmente en 2018, fue rechazado inicialmente por la jueza de Delaware Kathaleen McCormick a principios de 2024, y nuevamente en diciembre pasado por la misma jueza.
Constituido por opciones de acciones, ahora está valorado en más de $100 mil millones gracias al aumento de casi el 40 por ciento en las acciones de Tesla desde las elecciones estadounidenses.
Tesla ha prometido apelar la decisión. “Esta sentencia, si no se revoca, significa que los jueces y abogados de los demandantes dirigen las empresas de Delaware en lugar de sus legítimos propietarios —los accionistas”, dijo después de la sentencia de diciembre.