Resumen:
La administración de Trump ha ordenado un congelamiento de la financiación federal en subvenciones y préstamos para revisar su alineación con las políticas del presidente.
Un memorando de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB) está solicitando un congelamiento del gasto en asistencia federal para las 5 p.m. del martes, una medida que podría afectar la ayuda a organizaciones sin fines de lucro, universidades, préstamos a pequeñas empresas y subvenciones a gobiernos estatales y locales.
El posible congelamiento podría tener consecuencias de gran alcance, ya que la Casa Blanca señala que se destinaron $3 billones a programas de asistencia federal en 2024.
“Este memorando requiere que las agencias federales identifiquen y revisen todos los programas de asistencia financiera federal y actividades de apoyo consistentes con las políticas y requisitos del Presidente,” indica el memo.
La Casa Blanca no ha comentado sobre el memorando, que se filtró la noche del lunes.
La directiva instruye explícitamente a las agencias federales a evaluar el cumplimiento de las órdenes ejecutivas del Presidente Trump, apuntando a lo que llama “DEI, ideología de género despierta y el Green New Deal.”
Sin embargo, el memo no especifica estos términos, especialmente porque el Green New Deal nunca se convirtió en ley.
“El uso de recursos federales para promover la equidad marxista, el transexualismo y las políticas de ingeniería social del Green New Deal es un desperdicio de dólares de los contribuyentes que no mejora la vida cotidiana de aquellos a quienes servimos,” dice el memo.
El memo de la Casa Blanca aclara que el congelamiento no afectará los beneficios de Medicare o Seguridad Social.
Los demócratas criticaron rápidamente la medida. El martes por la mañana, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, calificó el congelamiento del gasto como caos. “Significará nóminas atrasadas, pagos de alquiler y todo lo demás: caos para todo, desde universidades hasta organizaciones benéficas sin fines de lucro, asistencia en desastres estatales, fuerzas del orden locales, ayuda a ancianos y alimentos para los necesitados.”
Schumer advirtió además que el congelamiento podría afectar la ayuda en caso de desastres, la asistencia a los ancianos y los programas de almuerzo escolar, y que el Congreso aprobó estas inversiones, y “no son opcionales; son la ley.”
Diane Yentel, presidenta y directora ejecutiva del Consejo Nacional de Organizaciones sin Fines de Lucro, expresó alarma en las redes sociales.
“Esta orden es un potencial incendio de 5 alarmas para las organizaciones sin fines de lucro y las personas y comunidades a las que sirven. Desde detener la investigación sobre curas para el cáncer infantil hasta cerrar refugios para personas sin hogar, detener la asistencia alimentaria, reducir la seguridad contra la violencia doméstica y cerrar líneas directas de suicidio, el impacto de incluso una breve pausa en la financiación podría ser devastador y costar vidas,” dijo Yentel en X, anteriormente conocido como Twitter. “Esta orden podría diezmar a miles de organizaciones y dejar a los vecinos sin los servicios que necesitan.”
Se espera que el memo enfrente desafíos legales rápidos de las entidades afectadas. Los tribunales inferiores podrían emitir órdenes para reanudar la financiación mientras se llevan a cabo los procedimientos, lo que potencialmente llevaría al Departamento de Justicia a buscar alivio de emergencia ante la Corte Suprema.
Los críticos argumentan que el congelamiento de la oficina de presupuesto viola la Ley de Control de Abstención, una ley de 1974 que limita la autoridad del presidente para retener fondos asignados por el Congreso.
Sin embargo, Russ Vought, el nominado por el Presidente Trump para liderar la OMB, defendió la medida durante su audiencia de confirmación en el Senado la semana pasada, afirmando que la Ley de Control de Abstención es inconstitucional. “El presidente cree que la ley infringe en la autoridad ejecutiva, y comparto esa opinión,” dijo Vought.
El congelamiento ya ha provocado un intenso debate, con batallas políticas y legales que probablemente seguirán en las próximas semanas.