Desbloquea la newsletter de la Casa Blanca Watch de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección de Estados Unidos en 2024 para Washington y el mundo
Haz lo que digo o podría estar lo suficientemente loco como para hacer explotar a todos. Esa es la esencia del manual del Dr. Strangelove: actuar como un loco asustará a tus enemigos para que hagan concesiones. En la película, los generales estadounidenses con presupuesto limitado ahorran dólares lanzando bombas nucleares a la Unión Soviética. Donald Trump es muy poco probable que lance armas nucleares. Pero seguramente estaría feliz si otros pensaran que podría hacerlo. Tampoco está loco por creer que el enfoque Strangeloviano podría funcionar. Le ha servido bien durante sus primeros 78 años.
No es necesario volver a explicar cómo un Trump en bancarrota en serie amenazó a los acreedores durante sus días de casino, o cómo los partidarios que asaltaron el Capitolio para detener el conteo se convirtieron en un grito de guerra para su reelección. Jugar al lunático ha sido una herramienta habitual en la carrera de Trump. Nunca des la espalda a tus acreedores; evita a toda costa describir a los soldados caídos como perdedores. Si Trump hubiera seguido tal consejo, no sería presidente. En su mente, las personas razonables no tienen ni idea del poder y la negociación. “Es el optimista racional quien fracasa, el optimista irracional quien tiene éxito”, escribió GK Chesterton. “Está dispuesto a destrozar todo el universo por el bien del mismo”.
Las reacciones a la primera semana de Trump en el cargo no disminuirán su instinto de imprevisibilidad. Su avalancha de órdenes ejecutivas, despidos colectivos y el amplio compromiso de iniciar una nueva era dorada pretendían dar la impresión de shock y pavor de que estaba rehaciendo el mundo. Uno de los donantes multimillonarios de Trump incluso comparó sus primeros siete días con el todopoderoso. De hecho, la gran victoria de Trump, asegurar un alto el fuego y un acuerdo de rehenes en Gaza, se produjo varios días antes de que fuera investido (o dijera “¡Hágase la luz!”, dependiendo de tu agarre en la realidad). Ni Hamás ni los israelíes se preocuparon de que Joe Biden hubiera estado presionando por un alto el fuego durante muchos meses. Con Trump, obedecieron de antemano.
Trump también puede afirmar que sorprendió a Colombia aceptando sus condiciones para enviar inmigrantes ilegales. Pero la moraleja de la pelea del fin de semana pasado es más confusa que eso. Trump anunció una guerra arancelaria y una prohibición de visados contra la república sudamericana después de que se negara a aceptar dos aviones militares estadounidenses que transportaban deportados encadenados. El presidente Gustavo Petro respondió con insultos floridos mientras enviaba discretamente un avión civil para recogerlos. Acto seguido, la danza de la victoria de Trump. En realidad, Colombia ha aceptado cientos de vuelos de deportados de Estados Unidos en los últimos años, lo que significa que Petro no cedió mucho. Sin embargo, otros países podrían pensárselo dos veces antes de desafiar a Trump.
Los vecinos europeos de Dinamarca también han sido incentivados a repensar sus ideas sobre plantar cara a los matones. Trump sorprendió a Mette Frederiksen, la primera ministra danesa, regañándola durante 45 minutos a principios de este mes sobre por qué Estados Unidos debería adquirir Groenlandia, un territorio danés autónomo. La postura principista sería que Francia, Gran Bretaña y otros se unieran a Dinamarca y dijeran: “¡Basta! Estados Unidos no puede pisotear la soberanía de otros países”. Pero eso sería una locura, ¿verdad? Su respuesta real ha sido predeciblemente sumisa. Las democracias liberales de Europa se están comportando exactamente como Trump esperaba que lo hicieran, con adulación hacia la fuente del problema. Podrían haber invitado a Trump a seguir adelante.
El caso de prueba más grande es la Zona del Canal de Panamá, donde Estados Unidos está obligado por tratado a aceptar la soberanía panameña. Incluso si Trump presiona a Panamá para revocar sus contratos portuarios con CK Hutchison, el conglomerado con sede en Hong Kong, su victoria podría ser pírrica. El presidente de Panamá ha sido notablemente más firme que su homólogo danés. Lo mismo ocurre con los vecinos de Panamá. En contraste con el saliente Justin Trudeau de Canadá, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, estableció límites antes de que Trump asumiera el cargo en su valiente respuesta a su amenaza de una guerra arancelaria. Petro de Colombia también fue tenaz. No es casualidad que un diplomático chino dijera el domingo que las relaciones entre Colombia y China eran las más fuertes en 45 años.
A corto plazo, las tácticas de Trump podrían dar más victorias que Biden, cuya diplomacia se veía mejor sobre el papel que en la práctica. Es probable que los europeos aumenten el gasto en defensa por miedo a la ira de Trump. Ha dicho que Rusia podría “hacer lo que les dé la gana” con aliados que gasten muy poco. Sin embargo, con el tiempo, Trump sembrará desconfianza sobre la palabra de Estados Unidos. Los acuerdos comenzarán a escasear. Gran parte del mundo hace mucho que renunció a la idea de un orden internacional liberal liderado por Estados Unidos, lo que los hace tranquilos sobre el ascenso del “feo americano”. Sin embargo, estarán buscando un seguro. No sería una sorpresa si China ganara más amigos e influencia en el hemisferio de Trump en un futuro cercano.