ACLU pide a la Universidad Brown que restablezca grupo estudiantil Pro-Palestina.

Una bandera palestina se ve en una bicicleta fuera de Sayles Hall en la Universidad de Brown el 30 de abril de 2024. (Foto de Alexander Castro / Rhode Island Current)

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Rhode Island está pidiendo a la Universidad de Brown que reinstale a Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP), según una carta enviada el miércoles al presidente de la escuela.

El mensaje a la presidenta de la Universidad de Brown, Christina H. Paxson, fue provocado por la reciente adquisición de una comunicación universitaria por parte de la ACLU que detallaba cómo, en octubre de 2024, se prohibió a la SJP celebrar reuniones, asistir a eventos de otros grupos estudiantiles y utilizar su nombre organizativo después de una protesta pro-Palestina en el campus.

“Encontramos las acciones de su administración contra la SJP profundamente preocupantes, ya que creemos que contradicen directamente la misión principal de la Universidad y generan un ambiente negativo para la libertad de expresión en el campus”, dice la carta de la ACLU. “Un grupo político estudiantil importante, aunque controvertido, ha sido completamente silenciado en el campus, todo antes de tener la oportunidad formal de impugnar las acusaciones en su contra.”

Steven Brown, Director Ejecutivo de la ACLU, y Rachel Lee y Stephen Robinson, los copresidentes del capítulo de la ACLU de Brown, firmaron la carta.

El 24 de octubre de 2024, Koren Bakkegard, vicepresidenta asociada de vida universitaria y decana de estudiantes de la escuela, notificó a los líderes de la protesta estudiantil que su grupo estaba suspendido pendiente de una revisión universitaria. Bakkegard exigió que los miembros de la SJP “deben cesar todas las actividades de organización” basándose en presuntas conductas indebidas durante una manifestación de la SJP el 18 de octubre de 2024.

LEAR  Start-up de tecnología educativa Ello devuelve a hospitales locales de DC incluyendo el Hospital de la Universidad de Georgetown de MedStar y el Hospital Nacional de Niños.

Según la carta de Bakkegard, la manifestación, que la escuela autorizó, debía tener lugar en los Escalones de Faunce y una parte del College Green del campus. “Gran parte de lo que ocurrió como parte del evento fue consistente con los planes de eventos presentados y con las políticas y expectativas de la comunidad con respecto a las protestas y manifestaciones”, escribió Bakkegard.

Pero las cosas cambiaron cuando los manifestantes marcharon fuera del campus verde como parte del evento, según el relato de Bakkegard. La decana alegó que hubo informes de manifestantes golpeando y bloqueando físicamente autos, gritando y maldecir a la gente a corta distancia, usando un insulto racial y “gritando a individuos mientras los filmaban”.

La ACLU sostiene que Brown no citó violaciones específicas de políticas que justificaran la prohibición del grupo entero, agregando que la reprimenda administrativa “no ofrece ninguna explicación sobre por qué en esta etapa se atribuye toda la conducta indebida a la SJP en lugar de a individuos particulares”.

“Aunque podemos imaginar circunstancias en las que los grupos estudiantiles deben ser responsables por el mal comportamiento de sus miembros, se requiere cierta medida de razón para evitar la imposición interina de castigos grupales debidos únicamente a lo que puede ser el comportamiento no autorizado de unos pocos individuos (como, en este caso, el supuesto uso de un epíteto racial)”, dice la carta de la ACLU. “De lo contrario, la existencia de cada grupo estudiantil está a merced de su miembro menos responsable.”

La carta también advierte que prohibir el grupo podría desalentar el activismo estudiantil en Brown: “A través de esta acción contra la SJP, la Universidad se ha dado a sí misma el poder excepcional de socavar cualquier organización política en el campus de manera provisional.”

LEAR  Última Cruzada del Presidente de México: Una Rediseño Drástico del Poder Judicial

Cuando se le preguntó para hacer comentarios el miércoles, Brian Clark, un portavoz de la Universidad de Brown, reconoció que la escuela había recibido la carta de la ACLU.

“Aunque apreciamos el interés, no trabajamos a través de los medios de comunicación para abordar preocupaciones o preguntas de la comunidad, sino que valoramos el compromiso directo, y nuestra respuesta llegará directamente a los representantes de la ACLU, incluidos los líderes del capítulo estudiantil de Brown, que estuvieron en contacto”, escribió Clark.

SUBSCRÍBETE: RECIBE LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN TU BANDEJA DE ENTRADA.

Deja un comentario