El caso “supuestamente se resolverá aquí en el tribunal”, dijo el abogado de Lively, Michael Gottlieb, al juez Lewis Liman. “No se supone que se resuelva en la prensa”.
El Sr. Gottlieb acusó al abogado de Baldoni, Bryan Freedman, de hacer “comentarios extrajudiciales inflamatorios” sobre el “carácter y motivos” de Lively durante sus apariciones en canales de noticias.
En respuesta, el Sr. Freedman dijo que el Sr. Gottlieb estaba tratando de imponer una “orden de silencio” que le impidiera hablar con los medios de comunicación. Baldoni, dijo, fue quien sufrió daño a su reputación.
“Mi cliente está devastado financieramente y emocionalmente”, dijo el Sr. Freedman al tribunal.
Basada en una exitosa novela de Colleen Hoover, It Ends With Us se convirtió en un éxito de taquilla después de su lanzamiento en agosto. Pero a pesar de su éxito financiero, los rumores de una amarga disputa entre Baldoni y Lively comenzaron a circular antes de que la película fuera incluso estrenada.
Ambas partes en las disputas legales han “dado al público mucho de qué hablar”, dijo el juez Liman en la corte el lunes.
Dijo que si el caso terminara siendo “litigado en la prensa”, podría verse obligado a adelantar la fecha del juicio de marzo de 2026 para que los jurados no se prejuicien contra ninguno de los acusados.
El juez también dijo que adoptaría una medida de la Asociación de Abogados de Nueva York – Regla 3.6 – que prohíbe a los abogados hacer declaraciones públicas que puedan influir en el resultado de un juicio.
La audiencia del lunes se produjo después de que Baldoni presentara una queja enmendada contra Lively, que incluía una “cronología” de 168 páginas de los eventos en el caso. Su equipo también lanzó un sitio web con la nueva queja, así como otros videos y mensajes de texto públicamente disponibles relacionados con el caso.
El abogado de Lively mencionó el sitio web en la corte el lunes. “¿Quién creó el sitio web?” preguntó el Sr. Gottlieb. “¿Quién lo financió?”
El Sr. Gottlieb también tuvo problemas con las tomas eliminadas que Baldoni ha lanzado de una escena romántica en It Ends With Us, que según él demuestran que las acusaciones de acoso sexual de Lively no tienen fundamento.
Pero Lively ha respondido diciendo que las imágenes de la pareja filmando una escena de baile lento son “incriminatorias” y corroboran sus afirmaciones.
El equipo de Lively prometió presentar una queja enmendada propia el lunes, que involucraría a aún más personas en el caso.
Varias otras partes ya están envueltas en el drama legal. Baldoni está demandando al New York Times por difamación, alegando que su coprotagonista le dio al periódico acceso anticipado a su queja de derechos civiles. El Times fue el primero en publicar una historia sobre su demanda en diciembre pasado. El New York Times ha negado estas acusaciones.
Varias firmas de relaciones públicas que trabajaron con Baldoni y Lively durante su película también son demandadas en el caso.
Algunos de esos asuntos se tratarán en un juicio separado después de los de Lively y Baldoni, dijo el juez Liman el lunes.
También dijo que los equipos legales de Baldoni y Lively tendrían que acordar una orden de protección, un documento legal que protege a las personas involucradas en el caso de otra persona acusada de abusar o acosarlas.
Tal orden es necesaria, dijo el juez Liman, debido al “significativo número de personas de alto perfil” en el caso y la “naturaleza de las acusaciones”.
Durante la audiencia, el abogado de Baldoni presionó al juez para que se adhiriera al calendario previo al juicio que ambas partes sugirieron, diciendo que su cliente quería que el caso avanzara “tan rápido como sea posible”.
El juez Liman aceptó la solicitud del abogado de Baldoni, con algunos cambios menores en el horario.
“Habrá un momento en que el jurado hablará sobre este tema”, dijo el juez Liman al tribunal.