Spire Global cae después de presentar queja por el acuerdo con Kpler que no se concretó.

Las acciones de Spire Global (SPIR) han caído $9.89, o un 50%, a $9.96 en la mañana después de que la compañía revelara en un archivo regulatorio que Kpler Holding no ha consumado el cierre de un acuerdo acordado. En el archivo, la compañía declaró: “Como se había divulgado previamente, el 13 de noviembre de 2024, Spire Global, Inc. firmó un Contrato de Compra de Acciones con Kpler Holding SA, una corporación belga, según el cual la compañía acordó vender su negocio marítimo al comprador e ingresar en ciertos acuerdos accesorios. El negocio marítimo a ser vendido en virtud de las transacciones no incluye ninguna parte de la red satelital u operaciones de la compañía. El precio de compra que el comprador pagará a la compañía en el cierre de las transacciones es un pago en efectivo basado en un valor empresarial de $233.5M, sujeto a ajustes habituales. La oferta también incluye un acuerdo de servicio de transición y provisión de datos de doce meses por $7.5M. El contrato de compra establece que el cierre de las transacciones está sujeto a la satisfacción o renuncia de ciertas condiciones de cierre establecidas en el contrato de compra. La compañía divulgó en noviembre de 2024 que anticipaba cerrar las transacciones durante el primer trimestre de 2025. La compañía cree que todas las condiciones para el cierre contenidas en el contrato de compra se han cumplido o podrían cumplirse. A pesar de la notificación de la compañía al comprador a ese efecto, el comprador no ha consumado el cierre. El comprador ha citado varias razones para declinar el cierre, las cuales la compañía ha rechazado. Actualmente no hay ninguna orden gubernamental vigente que prohíba el cierre y, en el contrato de compra, el comprador acordó ‘usar los mejores esfuerzos y tomar todas las acciones necesarias para eliminar cada impedimento que sea afirmado’ por las entidades gubernamentales relevantes para permitir a las partes consumar las transacciones rápidamente. La compañía cree que la falta de cierre por parte del comprador no es consistente con los términos del contrato de compra, que no le dan al comprador la opción de retrasar el cierre una vez que se han cumplido todas las condiciones de cierre. Como resultado de lo anterior, el 10 de febrero de 2025, la compañía presentó una queja en la Corte de Equidad de Delaware contra el comprador buscando una concesión de cumplimiento específico ordenando al comprador a cumplir con sus obligaciones en virtud del Contrato de Compra y consumar el cierre de acuerdo con los términos del contrato de compra. En la queja, la compañía también solicita un fallo declarativo que declare que el comprador ha incumplido sus obligaciones en virtud del contrato de compra y no está eximido de cumplir con sus obligaciones en virtud del contrato de compra, incluido proceder con el cierre. No hay garantía de la acción que la Corte de Equidad de Delaware tomará con respecto al proceso iniciado por la compañía y no hay garantía de si las transacciones se consumarán en los términos contemplados o en absoluto. Ya sea que las transacciones se consumen como se requiere, la compañía se reserva todos sus derechos en virtud del contrato de compra y en la ley y la equidad, incluido el derecho a buscar daños y otros remedios del comprador. La cantidad de los daños que se puedan buscar u obtener del comprador no puede determinarse en este momento.”

LEAR  Bruselas propone extender el acceso de los bancos de la UE a las cámaras de compensación del Reino Unido.