Sí, Virginia, existen hombres y mujeres de integridad que defienden el estado de derecho. Ayer, fue Danielle Sassoon, la fiscal general interina del distrito sur de Nueva York. Renunció en lugar de desechar el caso contra el alcalde de Nueva York, Eric Adams. Su devoción por el estado de derecho era mayor que su lealtad a Trump, quien la nombró hace apenas un mes. Su renuncia fue seguida por varias renuncias en la División de Integridad Pública del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
El New York Daily News informó hoy otra renuncia basada en principios por parte de un fiscal federal.
Uno de los fiscales principales encargados del extenso caso de corrupción pública contra el alcalde Adams renunció el viernes, en una carta incendiaria al Departamento de Justicia del presidente Trump, diciendo que no sería el “tonto” que presenta una moción para desestimar el caso basado en el apoyo a los objetivos de inmigración de la administración y no en la ley.
El fiscal auxiliar de los Estados Unidos, Hagan Scotten, un fiscal altamente respetado en el Distrito Sur de Nueva York y veterano del ejército de los Estados Unidos condecorado que sirvió en Iraq, en su carta de renuncia al número 2 interino de DOJ de Trump, Emil Bove, dijo que estaba “totalmente de acuerdo” con la ex fiscal general interina Danielle Sassoon, quien renunció el jueves.
Sassoon dijo que no podía aprobar la solicitud de desestimar los cargos contra Adams que surgieron de lo que es efectivamente un “quid pro quo” entre el alcalde y el presidente que incluía que el DOJ desestimara los cargos a cambio de que Adams se alineara con las políticas de inmigración del presidente en la ciudad santuario más grande del país.
En la carta, que fue reportada por primera vez por The New York Times, Scotten, quien ha trabajado como asistente judicial para el juez de la Corte Suprema John Roberts y el juez Brett Kavanaugh, dijo que algunos podrían ver el “error” de Bove a la luz de sus opiniones negativas sobre la administración de Trump, algo que él no compartía.
“Incluso puedo entender cómo un Jefe Ejecutivo cuya experiencia está en los negocios y la política podría ver la desestimación con presión como un buen trato, si bien desagradable. Pero cualquier fiscal auxiliar de los Estados Unidos sabría que nuestras leyes y tradiciones no permiten usar el poder judicial para influir en otros ciudadanos, y mucho menos en funcionarios electos, de esta manera”, escribió Scotten.
“Si ningún abogado dentro del alcance del Presidente está dispuesto a darle ese consejo, entonces espero que eventualmente encuentre a alguien lo suficientemente tonto, o lo suficientemente cobarde, como para presentar su moción. Pero nunca iba a ser yo…
La carta de renuncia abrasadora de Scotten llegó la mañana después de lo que muchos ya han llamado la “masacre del jueves por la noche” en el DOJ, recordando la infame purga del DOJ del presidente Nixon en 1973.
Él marca el séptimo miembro del personal del DOJ en renunciar después de que el ex abogado defensor penal de Trump, manejando el funcionamiento diario del brazo de aplicación de la ley del gobierno federal de manera interina, ordenara la desestimación del caso explosivo contra Adams programado para ir a juicio en abril.
Tras las renuncias masivas, Reuters informó el viernes que Bove había amenazado con despedir a todos los miembros de la sección de integridad pública del DOJ, donde se transfirió el caso después de la renuncia de Sassoon, a menos que alguien se ofreciera como voluntario para presentar la moción de desestimación en el tribunal federal de Manhattan, donde el juez Dale Ho debe aprobarlo. Según el informe, Bove les dio una hora para decidir, y finalmente uno se ofreció.