El rumor está en pleno apogeo sobre la lucha de Intel (INTC) por encontrar formas de crear valor para los accionistas.
Los rivales en chips Taiwan Semiconductor (TSM) y Broadcom (AVGO) están considerando acuerdos con Intel que podrían dividir la compañía, informó el WSJ durante el fin de semana.
Se dice que Broadcom busca controlar el lucrativo negocio de diseño y marketing de chips de Intel. Taiwan Semiconductor está estudiando la posibilidad de controlar algunas o todas las plantas de fabricación de chips de Intel.
Un portavoz de Intel no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Yahoo Finance.
Una separación podría extraer un buen valor para los accionistas de Intel que han sufrido durante mucho tiempo, estima el analista de Evercore Mark Lipacis.
En un análisis del negocio de Intel, Lipacis dijo que Intel vale de manera conservadora $167 mil millones o $38.24 por acción. Las acciones de Intel cerraron el viernes en $23.60, aproximadamente un 50% menos en el último año. Las acciones han caído un 65% en los últimos cinco años a una capitalización de mercado de $102 mil millones.
Usando proyecciones más sólidas del rendimiento financiero de cada negocio, Lipacis estima que Intel podría valer $237 mil millones o $54.18 por acción.
El camino hacia un acuerdo podría ser difícil, dice Lipacis.
“Dependiendo de cómo se estructura un acuerdo, podría requerir la aprobación regulatoria de países de todo el mundo, incluida China. Además, Intel ha diseñado históricamente sus fábricas para fabricar CPUs x86, por lo que no está claro si las fábricas de Intel podrían fabricar chips externos de manera eficiente con su planta física actual. Por último, el negocio de fundición de Intel reportó una pérdida operativa del 76% en 2024, frente al margen operativo del 45% de Taiwan Semiconductor,” explicó.
Los analistas de Wall Street en Raymond James, Bank of America y Bernstein expresaron preocupaciones sobre los obstáculos regulatorios y los problemas de competencia, con Vivek Arya de Bank of America diciendo que “cualquier posible división de INTC podría ser un proceso largo y complicado.”
Además, cualquier acuerdo que involucre a TSMC y el negocio de fabricación de Intel enfrentaría fuertes restricciones dadas las reglas de financiamiento de la Ley CHIPS de Intel, que requiere que Intel retenga más del 50% de su fundición, escribió Arya en una nota a los inversores el martes por la mañana.
La administración Trump “podría ser cautelosa de que una entidad extranjera tome por completo el control de una emblemática empresa estadounidense que tiene una profunda relación con los clientes del Departamento de Defensa de EE. UU.,” escribió Arya.
El analista de Raymond James, Srini Pajjuri, dijo en una nota que “[U]n mejor resultado para el gobierno de EE. UU. sería trabajar con TSM por separado para expandir su presencia de fabricación en EE. UU.”
Intel recibió $3 mil millones en financiamiento del gobierno de EE. UU. en septiembre para fabricar chips para el ejército.
El analista de Bernstein, Stacy Rasgon, dijo que Broadcom sería un buen candidato para hacerse cargo del negocio de productos de Intel. “Hock [Tan] ha demostrado la capacidad de reducir costos de manera implacable, mientras preserva la innovación,” escribió Rasgon sobre el CEO de Broadcom en una nota del martes por la mañana.
Intel ha pasado por unos meses difíciles. El icono tecnológico se separó del CEO en apuros Pat Gelsinger el 1 de diciembre.
Gelsinger lideró esfuerzos agresivos para reactivar al atribulado fabricante de chips estadounidense durante más de tres años. Recortó miles de empleos, mejoró costos, aseguró financiamiento de la Ley CHIPS, construyó fábricas de chips y prometió chips de IA rápidos que podrían competir con Nvidia (NVDA) y AMD (AMD).
Intel nombró al CFO David Zinsner y a la ex jefa de cómputo de cliente Michelle Johnston Holthaus como co-CEO interinos. Holthaus también fue nombrada CEO de Productos de Intel.
Es probable que Intel llene el puesto de CEO trayendo a alguien de renombre de fuera de la empresa, han dicho fuentes de Wall Street a Yahoo Finance desde la salida de Gelsinger.
Cualquier CEO permanente tendrá que restablecer la confianza con los inversores después de no alcanzar los objetivos financieros, y tomar una decisión sobre el negocio de fundición. También requiere estabilizar inmediatamente la situación financiera.
Además, es probable que explore una división de la empresa para impulsar el valor para los accionistas.
Las ventas del cuarto trimestre de Intel cayeron un 7% interanual a $14.3 mil millones. Las ganancias netas se desplomaron un 76%.
La compañía prevé que este año solo alcanzará el punto de equilibrio en la línea de ganancias.
Sea lo que sea que le suceda a Intel, será importante para EE. UU.
“Bueno, sería genial para Estados Unidos si su brazo tecnológico de procesos pudiera ser una alternativa creíble a Taiwan Semiconductor y Samsung. Están tratando de hacerlo, pero eso lleva tiempo y mucho capital, así que es algo muy, muy difícil,” me dijo el cofundador de Microsoft (MSFT), Bill Gates, en el podcast de Yahoo Finance’s Opening Bid (video arriba; escuche abajo).
Este contenido integrado no está disponible en tu región.
Brian Sozzi es el Editor Ejecutivo de Yahoo Finance. Sigue a Sozzi en X @BrianSozzi, Instagram y LinkedIn. ¿Consejos sobre historias? Envía un correo electrónico a [email protected].
Haz clic aquí para conocer las últimas noticias tecnológicas que impactarán en el mercado de valores
Lee las últimas noticias financieras y de negocios de Yahoo Finance