Los esfuerzos de Donald Trump para influir en las instituciones culturales de Estados Unidos recibieron más resistencia el martes, cuando un grupo de más de 400 artistas envió una carta al National Endowment for the Arts (NEA) pidiendo a la organización que resistiera las restricciones del presidente sobre la financiación de proyectos que promuevan la diversidad o la “ideología de género”.
La carta, informada por primera vez por el New York Times, llega después de que el NEA declarara que los solicitantes de subvenciones federales -que incluyen universidades, grupos sin fines de lucro, artistas individuales y más- deben cumplir con las regulaciones estipuladas por las órdenes ejecutivas de Trump. Las nuevas medidas prohíben que los fondos federales se destinen a programas centrados en “diversidad, equidad e inclusión” o utilizados para “promover la ideología de género”.
“Mientras la comunidad artística se solidariza con el NEA, nos oponemos a esta traición a la misión del Fondo de ‘fomentar y sostener un entorno en el que las artes beneficien a todos en Estados Unidos'”, dice la carta. “Pedimos que el NEA revierta esos cambios en los requisitos de cumplimiento”.
“Reconocemos que nuestros colegas en el NEA están en una posición difícil”, continúa. “Tal vez la esperanza sea que al hacer estos compromisos, el Fondo pueda continuar con su importante trabajo. Pero abandonar nuestros valores está mal, y no nos protegerá. La obediencia anticipada solo alimenta el autoritarismo”.
La carta, firmada por 463 dramaturgos, poetas, bailarines, escritores, artistas visuales y otros, fue enviada en nombre de una campaña organizada por la directora de teatro y escritora con sede en Nueva York Annie Dorsen. Entre los firmantes se encuentran los dramaturgos galardonados con el premio Pulitzer Jackie Sibblies Drury, Lynn Nottage y Paula Vogel, así como Holly Hughes, una artista de performance que en 1990 se convirtió en uno de los “Cuatro del NEA” -artistas a los que se les negó financiación debido a la protesta de críticos conservadores de que su arte era “obsceno” en plena época de las guerras culturales.
“De alguna manera, esto se siente como un déjà vu una vez más”, dijo Hughes, profesora de arte y diseño en la Universidad de Michigan, al Times. “Estas restricciones de financiación son un buen barómetro para identificar quién es el blanco fácil en la cultura estadounidense en este momento”.
La carta, enviada a 26 funcionarios del NEA el martes por la mañana, se opone a los nuevos requisitos instituidos por Trump en órdenes ejecutivas, algunas de las muchas que firmó durante los primeros días de su segundo mandato en el cargo. Una de ellas requiere que los solicitantes de subvenciones “no operen programas que promuevan ‘diversidad, equidad e inclusión’ que violen las leyes federales contra la discriminación aplicables”. Otra impide que los fondos federales se utilicen “para promover la ideología de género”, refiriéndose a otra orden ejecutiva anti-trans que declara que la política estadounidense es “reconocer dos sexos, masculino y femenino”.
“Trump y sus cómplices pueden utilizar un lenguaje ambiguo para afirmar que el apoyo a artistas de color equivale a ‘discriminación’ y que financiar el trabajo de artistas trans y mujeres promueve ‘ideología de género’ (sea lo que sea eso)”, dice la carta. “Pero nosotros sabemos mejor: las artes son para y representan a todos. No podemos renunciar a eso”.
Para la tarde del martes, una portavoz del NEA, Elizabeth Auclair, dijo que la organización aún no había recibido la carta, pero aseguró que “las órdenes ejecutivas presidenciales tienen pleno vigor y efecto de ley y dentro del poder ejecutivo deben implementarse de manera consistente con la ley aplicable. El National Endowment for the Arts es una agencia federal y cumplirá plenamente con la ley”.
La reacción llega tras protestas similares por la toma de control de Trump del John F Kennedy Center for the Performing Arts en Washington. La semana pasada, Trump purgó la junta directiva de la fundación de artes de todos los designados por Joe Biden e instaló a varios leales, que inmediatamente nombraron a Trump como presidente. La toma de posesión provocó que varios nombres destacados en la comunidad cultural, incluidos Issa Rae, Shonda Rhimes, Reneé Fleming y Ben Folds, rompieran lazos o cancelaran actuaciones con la organización.
Esta tampoco es la primera vez que Trump ha atacado al NEA, una organización que ha otorgado más de $5 mil millones en subvenciones desde su fundación en 1965, y que ha sido objeto de guerras culturales y amenazas políticas desde la era de Reagan. En 2017, al comienzo de su primer mandato, Trump se comprometió a cerrar el NEA y propuso un presupuesto que recortaba fondos en un 80%. La agencia sobrevivió al primer mandato de Trump -y, de hecho, vio crecer su presupuesto- en gran parte debido al apoyo bipartidista en el Congreso, que votó repetidamente para salvarla.