“
En Lancaster House, una mansión del siglo XIX adyacente al Palacio de Buckingham, se sintió como un momento de verdad para Europa, ya que las potencias más grandes del continente se reunieron para tratar de rescatar algo de un orden de posguerra que se desmorona.
Sir Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron, trabajando en conjunto, tenían un mensaje claro en Londres: Europa tiene que demostrar a Donald Trump que es parte de la solución a la crisis en su propio continente, no parte del problema.
Uno de los aliados del primer ministro del Reino Unido dijo antes de la reunión que no había alternativa para arreglar las cosas con la Casa Blanca: “El primer ministro reunirá a las personas y se asegurará cortésmente de que se den cuenta de que solo hay una negociación en la ciudad, y esa es la del presidente Trump”.
Revisando los escombros diplomáticos de la desastrosa confrontación en la Oficina Oval de Trump con el presidente Volodymyr Zelenskyy, Starmer y Macron dejaron claro el domingo que Europa tenía que intervenir para intentar rescatar alguna noción de paz de la guerra en Ucrania.
Starmer dijo que eso significaba que Gran Bretaña y Francia trabajarían con Zelenskyy para determinar cómo podría ser un acuerdo de posalto en Ucrania y luego llevarían el plan europeo a Trump, actuando como mediadores en la relación tóxica entre Kyiv y Washington.
Los ánimos se encienden durante la reunión de Zelenskyy en la Oficina Oval con Donald Trump el viernes © Saul Loeb/AFP via Getty Images
El primer ministro británico insistió el domingo en que cualquier acuerdo final tendría que involucrar a Ucrania, incluido cualquier acuerdo sobre dónde se trazaría la “línea” de alto al fuego con Rusia, pero mientras tanto, Europa estaría liderando la diplomacia en nombre de Kyiv.
Esa delicada, tal vez imposible tarea, ahora recaerá en tres líderes europeos con quienes Trump parece tener las mejores relaciones: Starmer y Macron, quienes visitaron la Casa Blanca la semana pasada, y Giorgia Meloni de Italia.
“Es muy, muy importante que evitemos el riesgo de que Occidente se divida”, dijo Meloni a Starmer en conversaciones bilaterales en Downing Street antes de la cumbre de Lancaster House.
La perspectiva de una ruptura permanente entre Europa y Estados Unidos ya está causando regocijo en el Kremlin. Dmitry Peskov, portavoz del presidente Vladimir Putin, elogió a la administración de Trump por “cambiar dramáticamente todas sus configuraciones de política exterior” y acercarse a la visión de Moscú de su invasión de Ucrania.
La primera ministra italiana Giorgia Meloni ha surgido como un pilar clave de la diplomacia europea © Neil Hall/EPA/Bloomberg
Peskov dijo a la televisión estatal que la postura de Trump “coincide en gran medida con nuestra visión”. Dijo que anteriormente era “imposible imaginar” que Estados Unidos y Rusia votaran juntos en una resolución de la ONU que no culpaba a Moscú por el conflicto.
El verdadero peligro de una ruptura transatlántica pendía sobre la reunión de Lancaster House, bañada por el sol de primavera temprana de Londres. Como si quisiera resaltar el riesgo, Elon Musk, el rompedor de burocracia de Trump, citó una publicación de un comentarista político estadounidense en su plataforma X el domingo diciendo que era “hora de salir de la OTAN y la ONU”. El multimillonario añadió: “Estoy de acuerdo”.
Starmer y Macron se esforzaron por abrazar diplomáticamente a Zelenskyy, literalmente en el caso del primer ministro del Reino Unido en Downing Street el sábado. El rey Charles también se reunió con el líder ucraniano el domingo.
Pero detrás de los abrazos había una advertencia severa para el líder ucraniano de que el camino hacia una paz duradera pasa por la Casa Blanca y que Zelenskyy debe comenzar a hablar nuevamente con Trump y firmar un acuerdo para ceder algunos derechos minerales futuros en su país a Estados Unidos.
Starmer se esforzó, según funcionarios británicos, en dejar claro a Trump en una llamada telefónica el sábado por la noche que la cumbre de Lancaster House no era un caso de Europa tratando de unirse en su contra.
Zelenskyy, en segundo lugar a la derecha, llega a la cumbre de Lancaster House organizada por Starmer, a la derecha © Chris J Ratcliffe/Pool/EPA-EFE/Shutterstock
“La prioridad del primer ministro es hacer todo lo que sea necesario para defender a Ucrania”, dijo un funcionario británico. “Eso significa que Estados Unidos tiene que estar involucrado. Tienes que arreglar esa relación y volver a ese acuerdo de minerales”.
Pero Starmer, Macron y Meloni también están de acuerdo, según diplomáticos europeos, en que tendrán que liderar los esfuerzos diplomáticos para preservar la garantía de seguridad de Estados Unidos, no solo sobre Ucrania sino sobre todo el continente.
Starmer y Macron han prometido una fuerza liderada por el Reino Unido y Francia para brindar tranquilidad en caso de un alto al fuego en el conflicto de Ucrania y están instando a otros países europeos a unirse a una “coalición de voluntarios”. Hasta ahora, apenas ha habido una estampida para ayudar.
Pero dejaron claro, según funcionarios británicos, que tal fuerza estaría condenada al fracaso a menos que Estados Unidos proporcione un “colchón” —o más precisamente cobertura aérea y vigilancia para proteger a las tropas europeas en tierra.
Starmer también mencionó los peligros de acuerdos defectuosos con Putin, citando el fracaso de los acuerdos de Minsk sobre Ucrania en 2014 y 2015. “No podemos aceptar un acuerdo débil como Minsk que Rusia pueda incumplir con facilidad”, dijo.
Pero Trump no ha dado indicaciones de que esté dispuesto a ofrecer asistencia para garantizar que cualquier acuerdo se cumpla. Las promesas europeas de rearmarse —el presidente ha estado diciéndole al continente que deje de aprovecharse de las garantías estadounidenses durante la mayor parte de una década— pueden haber llegado demasiado tarde.
Activistas pro-Ucrania sostienen pancartas anti-Putin mientras se reúnen fuera de Lancaster House el domingo © Tolga Akmen/EPA-EFE/Shutterstock
Trump le dijo a Starmer esta semana que consideraba que la futura presencia de empresas y trabajadores estadounidenses en Ucrania —explotando las reservas minerales del país— era suficiente como disuasivo para Putin.
Quizás por falta de otras opciones, Europa está tratando de controlar el daño. Macron le dijo al periódico La Tribune Dimanche el domingo que estaba “tratando de hacer que los estadounidenses entiendan que desvincularse de Ucrania no está en su interés”.
“No debemos escatimar esfuerzos para mantener un fuerte vínculo transatlántico”, escribió el presidente de Lituania Gitanas Nausėda en X después de una videollamada con Starmer y otros líderes bálticos el domingo por la mañana.
También hay una profunda preocupación en algunas capitales europeas, especialmente aquellas a lo largo del flanco este de la UE que están más expuestas a la amenaza rusa y son especialmente dependientes de la protección estadounidense, de que una ruptura con Trump sobre Ucrania podría socavar aún más el compromiso de Estados Unidos con la defensa colectiva en la OTAN.
Meloni —una firme partidaria de Kyiv que también tiene buenas relaciones con Trump— ha estado proponiendo ideas para limitar las consecuencias de la disputa en la Oficina Oval, con su llamado público a una cumbre inmediata entre EE. UU. y la UE para discutir conjuntamente el futuro de Ucrania, y una conversación telefónica con Trump el sábado por la noche.
Pero Alemania, España y Polonia están entre los países que no se han comprometido a enviar tropas a Ucrania, mientras que la UE recién está elaborando un plan para intentar aumentar el gasto del continente en defensa.
En Londres hay una creciente frustración de que algunos de los líderes europeos necesitan dejar de criticar públicamente a Trump y su asalto diplomático a Zelenskyy y comenzar a mostrar a la Casa Blanca que tienen la voluntad de asumir la responsabilidad de su propio patio trasero.
“Lo que necesita Ucrania ahora son armas y mantequilla”, dijo un aliado de Starmer. “No necesita a personas tuiteando y haciendo señales de virtud”. En Lancaster House el domingo hubo mucha conversación, pero Europa sabe que ahora necesita actuar.
Reportaje adicional de Adrienne Klasa en París
“