Desbloquea el boletín de noticias de la Casa Blanca de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección presidencial de 2024 en Washington y en el mundo
Volodymyr Zelenskyy ha rechazado las llamadas para que Ucrania acuerde un alto el fuego inmediato en su guerra con Rusia, diciendo que sería un “fracaso para todos” si un cese de hostilidades no estuviera acompañado de garantías de seguridad detalladas.
El desafiante presidente ucraniano dijo que no ve la necesidad de enmendar una explosiva disputa con Donald Trump en la Casa Blanca el viernes o idear un plan para salvar su relación con el presidente de EE. UU., aunque reiteró su gratitud al pueblo estadounidense.
“Esta relación continuará porque es más que una relación en un momento”, dijo Zelenskyy, quien habló después de reunirse con más de una docena de líderes europeos en una cumbre en Londres el domingo, haciendo referencia al enfrentamiento que sorprendió a los aliados de Kiev.
Trump y sus aliados han dicho que Kiev debería estar dispuesto a acordar un alto el fuego, un punto que fue eco por Lord Peter Mandelson, el embajador del Reino Unido en Washington, el domingo.
Zelenskyy dijo que el incumplimiento de Rusia de un alto el fuego en el este de Ucrania después de invadir en 2014 lo convenció de que sería un error acordar dejar de luchar sin un mecanismo de ejecución respaldado por la fuerza militar.
“Si no tienes un fin de la guerra y no tienes garantías de seguridad, nadie puede controlar un alto el fuego”, dijo Zelenskyy desde el aeropuerto de Stansted en Londres mientras se preparaba para volar de regreso a Ucrania.
Al preguntársele sobre la propuesta franco-británica de un “alto el fuego de un mes en el aire, en el mar y en la infraestructura energética”, Zelenskyy declinó hacer comentarios.
El primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, dijo que trabajaría en planes para una fuerza de estabilización para Ucrania que involucrara a Francia y potencialmente a otros países antes de presentarlos a Trump con la esperanza de persuadirlo a proporcionar un respaldo estadounidense para cualquier misión europea.
El líder ucraniano dijo que el anuncio de Starmer fue una “buena señal”, pero aún se necesitaban muchos detalles por trabajar.
“Tendremos un plan de acción y una visión más clara de qué garantías de seguridad se pueden dar a Ucrania”, dijo sobre la reunión del domingo. “Para nosotros, las garantías de seguridad son la confianza de que las mismas cosas no ocurrirán después de esta etapa caliente [termine]”.
Zelenskyy dijo que no había tenido contacto directo con Trump desde la reunión acrimoniosa del viernes, pero había habido comunicación entre funcionarios y él estaba “preparado para continuar el diálogo”. Dijo que estaba listo para que sus ministros firmaran un acuerdo polémico para explotar conjuntamente los derechos minerales de Ucrania con el gobierno de EE. UU., lo cual se suponía que debía hacer el viernes en la Oficina Oval.
Recomendado
Zelenskyy también dijo que era importante reunirse cara a cara con el presidente porque había demasiados mensajes contradictorios provenientes de la administración de Trump.
“Todas estas estructuras se están enviando señales entre sí. Y creo que sería más simple tener más tiempo para un diálogo directo.
“No conozco sus tácticas”, dijo, agregando que no quería “sorpresas” en las conversaciones con EE. UU.
Dijo que era correcto tener una conversación franca con Trump, pero culpó al formato “absolutamente abierto” de las conversaciones del viernes, que se llevaron a cabo frente a los medios de comunicación.
Al preguntársele cuánto tiempo Ucrania podría seguir defendiéndose contra la invasión a gran escala de Rusia sin más ayuda militar de EE. UU., Zelenskyy dijo que Kiev “esperaría recibir nueva asistencia” además de los suministros aprobados al final de la administración del ex presidente Joe Biden.
“No sería beneficioso para nadie que [la ayuda militar] se detuviera”, dijo, añadiendo que “sería una ayuda exclusivamente para [el presidente ruso Vladimir] Putin”.