“
Era una vista poco familiar para los rusos que veían la televisión estatal el lunes por la mañana. Por primera vez desde que Vladimir Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania hace tres años, los Óscar fueron noticia.
El presentador estatal dedicó el boletín de noticias, estrictamente controlado, a Anora, el éxito de la noche, destacando su elenco de actores rusos, entre los que destacaba el nominado al mejor actor de reparto Yura Borisov, quien obtuvo elogios globales por su interpretación como un rudo pero inesperadamente sensible guardaespaldas ruso.
“Borisov no se llevó a casa un Óscar personal”, comentó el presentador estatal, “pero recibió elogios por su talento y profesionalismo de nada menos que Robert Downey Jr,” haciendo referencia al discurso de Downey desde el escenario en Los Ángeles, que alababa a Borisov.
Anora, de Sean Baker, un cuento de hadas parecido a Cenicienta sobre el romance vertiginoso de una bailarina exótica con el hijo despilfarrador y temerario de un oligarca ruso, ha logrado algo que pocas obras culturales han conseguido en los últimos años: ha sido aceptada tanto en Occidente como en una Rusia cada vez más nacionalista y militarizada.
Anora se llevó cinco Óscar el domingo, y ha recibido elogios tanto en Hollywood como en Moscú por su aguda y despiadada representación de las dinámicas de poder y lucha de clases, ganando particular reconocimiento por su auténtico diálogo ruso. Pero para algunos, Anora es una película difícil de celebrar.
En un momento en el que las bombas rusas siguen cayendo sobre Ucrania, una historia impregnada de temas rusos y ambientada en un mundo pre-pandémico, inalterado por la invasión, se siente, para sus críticos, inapropiada, como un refugio en una realidad donde la guerra no existe.
“Hay mucho en esta película que me incomoda… Es el tercer año de guerra a gran escala… Y aquí… ni una sola palabra sobre la guerra. La sensación de incomodidad nunca se va del todo,” escribió el productor de cine ucraniano Alexander Rodnyansky en una publicación en Instagram.
Y quizás más que nada, es la nominación al Óscar de Borisov lo que ha perturbado a los ucranianos, quienes lo ven como un símbolo de normalización cultural en medio de la agresión de Moscú.
Los productores de la película, Samantha Quan, Sean Baker y Alex Coco. Fotografía: Al Seib/AMPAS/REX/Shutterstock
Antes de llamar la atención de Baker con su cruda interpretación de un rudo minero ruso en la película finlandesa Compartment No 6, Borisov se hizo un nombre en Moscú a través de una serie de papeles que alimentaban la narrativa patriótica del Kremlin. Entre ellos estaba Kalashnikov, una biografía de Mikhail Kalashnikov, inventor del AK-47, parcialmente filmada en Crimea después de su anexión por Rusia en 2014. Más recientemente, en sus visitas a Moscú, Borisov ha estado promocionando un nuevo épico patriótico, esta vez interpretando al poeta más venerado de Rusia, Alexander Pushkin.
Ni Borisov ni su coprotagonista ruso Mark Eydelshteyn, quien interpreta al hijo mimado de un oligarca en Anora, han expresado públicamente su apoyo a la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Pero tampoco se han pronunciado en su contra, una ambigüedad que ha permitido a ambos actores moverse libremente entre Rusia y Occidente.
Para muchos, ese silencio habla por sí solo. Desde el inicio de la invasión a gran escala, miles de artistas y creativos rusos han huido del país o han hablado en contra con un gran riesgo personal.
Mientras Borisov se dirigía a Los Ángeles, los servicios de seguridad rusos en Moscú arrestaron la semana pasada a la prominente crítica de cine Ekaterina Barabash. Más tarde fue acusada de difundir “información deliberadamente falsa” – la etiqueta general para aquellos que se oponen a la guerra – y ahora enfrenta hasta una década en prisión.
“No existen tales riesgos para el Sr. Borisov y el Sr. Eydelshteyn, quienes, gracias a la aceptación de la película por parte del establishment de Hollywood, son ahora héroes en casa,” escribió el novelista y guionista letón-estadounidense Michael Idov, quien anteriormente trabajó en Moscú, en un artículo para The New York Times.
Que el éxito de Anora llegara en medio del mayor deshielo entre Estados Unidos y Rusia en años – impulsado por la administración de Trump y a costa de Ucrania – no pasó desapercibido para nadie. “Es una buena noche para Anora, ya tiene dos premios. Me imagino que los estadounidenses están contentos de finalmente ver a alguien plantar cara a un poderoso ruso,” bromeó el presentador de los Óscar Conan O’Brien, haciendo referencia a la trama de la película, en la que Anora se enfrenta a la familia de un oligarca ruso.
Pero para los propagandistas rusos, la mera presencia de la película en los Óscar fue enmarcada como una victoria para la cultura rusa. “La cultura rusa no puede ser cancelada. Rusia misma no puede ser cancelada,” escribió Sergei Markov, un destacado comentarista pro-Kremlin, en una publicación en Telegram. “Tarde o temprano, Occidente tendrá que aceptar a Rusia.”
“