“
Neil Gaiman ha solicitado a un tribunal de distrito de EE.UU. que desestime una demanda civil en la que se le acusa de violación y agresión sexual, presentada el mes pasado por una mujer que trabajó anteriormente para el autor y su ex pareja, Amanda Palmer.
La petición de desestimación, presentada el martes, argumentó que el caso debería ser escuchado en Nueva Zelanda, donde supuestamente ocurrieron los abusos, en lugar de en EE.UU.
En una declaración adjunta, Gaiman dijo que Scarlett Pavlovich, la ex niñera de la pareja que presentó la demanda el 3 de febrero, “es una fantasiosa que ha fabricado un cuento de abusos”.
Gaiman señaló capturas de pantalla de mensajes de WhatsApp entre él y Pavlovich, recopilados en un paquete junto con la petición de desestimación, que el autor dijo “demuestran, en palabras de Pavlovich, que nuestra relación fue consensuada”.
En la demanda, Pavlovich afirma que los abusos comenzaron el primer día que trabajó para Gaiman y Palmer el 4 de febrero de 2022, cuando Gaiman sugirió que se bañara en el jardín y presuntamente la agredió sexualmente.
“En ningún momento Pavlovich dijo o hizo algo que me llevara a creer que no era una participante dispuesta en las actividades”, dijo Gaiman. Sus abogados argumentan que los mensajes enviados por Pavlovich al día siguiente “lo demuestran”. La captura de pantalla de un mensaje dice: “Gracias por una noche encantadora ~ wow x”.
Sus abogados también señalan mensajes en los que Pavlovich parece decir que la relación sexual fue consensuada. Cuando Gaiman confrontó a Pavlovich después de que Palmer le dijera que Pavlovich alegaba que la había abusado, Pavlovich respondió “¡Dios mío! ¡Neil! Nunca dije eso … ¿Violación? ¿QUÉ? Esta es la primera vez que escucho esto.” En otro mensaje dos días después, Pavlovich escribe: “Fue consensuado – ¿cuántas veces tengo que decírselo a todos?”
salta la promoción del boletín
Descubre nuevos libros y conoce más sobre tus autores favoritos con nuestras reseñas expertas, entrevistas y noticias. Delicias literarias entregadas directamente a ti
Aviso de privacidad: Los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulta nuestra Política de privacidad. Utilizamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y las Condiciones del servicio de Google.
después de la promoción del boletín
Sin embargo, en un episodio del podcast Tortoise en el que se revelaron por primera vez las acusaciones contra Gaiman, Pavlovich dijo que los mensajes “me resultan realmente difíciles de leer debido a, ya sabes, mi delirio. Estoy tan furiosa conmigo misma”.
En el escrito de apoyo del martes, los abogados de Gaiman escriben que las afirmaciones de Pavlovich son un “engaño” y que las demandas son la “culminación” del “plan de Pavlovich para maximizar la publicidad adversa” contra el autor. “En términos inequívocos, las acusaciones de Pavlovich son falsas. Los escenarios sexuales que describe deliberadamente con detalle gráfico son inventados”.
Nueve mujeres han acusado ahora a Gaiman de mala conducta sexual, ocho de las cuales fueron entrevistadas para un artículo de la revista New York publicado el 13 de enero. Al día siguiente, Gaiman publicó una declaración en su sitio web afirmando que “nunca he participado en actividad sexual no consensuada con nadie. Nunca”.
Pavlovich presentó su demanda a los tribunales de distrito de Wisconsin, Nueva York y Massachusetts; Gaiman presentó la petición de desestimación en Wisconsin. Junto con las acusaciones contra Gaiman, la demanda acusa a Palmer de tráfico de personas y negligencia, alegaciones que Palmer negó el mes pasado.
En noviembre de 2022, Palmer y Gaiman anunciaron que habían decidido divorciarse. En una declaración hecha en enero de este año, Palmer dijo que no podía comentar sobre las acusaciones contra Gaiman debido a los procedimientos de custodia y divorcio, pero un representante le dijo a NME que “está profundamente perturbada” por las acusaciones en su contra.
Pavlovich no respondió a una solicitud de comentario de The Guardian realizada a través de sus abogados.
“