“
Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El equipo legal de Jes Staley ha dicho que el ex jefe de Barclays fue sometido a una “humillación pública” después de que se le preguntara en el tribunal sobre relaciones sexuales con una empleada de Jeffrey Epstein en un apartamento en Nueva York.
Staley, de 68 años, dijo esta semana en un tribunal de Londres que tuvo relaciones sexuales consensuadas en un apartamento propiedad del hermano del difunto delincuente sexual, después de que los abogados que representan a la Autoridad de Conducta Financiera le preguntaran al respecto.
Robert Smith KC, representante de Staley, dijo el jueves que al equipo legal del banquero le preocupaba enormemente que Staley “hubiera sido tratado de esta manera” por la FCA.
El banquero estadounidense presentó el caso en un intento de revocar una prohibición y una multa impuesta en 2023 por la FCA por presuntamente permitir que Barclays engañara al regulador sobre su relación con Epstein.
La FCA ha destacado a lo largo del proceso que no está “buscando avergonzar” a Staley y que no lo ha acusado de estar involucrado en o tener conocimiento de la criminalidad de Epstein.
El organismo regulador alega que Staley minimizó sus lazos con Epstein y no fue suficientemente sincero con los reguladores.
La intervención de Smith se produjo un día después de que se informara al tribunal sobre el incidente en el apartamento de Nueva York, que se mencionó en una declaración relacionada con procedimientos separados en Estados Unidos.
La abogada de la FCA, Leigh-Ann Mulcahy KC, le preguntó a Staley el miércoles: “¿acepta usted que tuvo relaciones sexuales con una mujer en el apartamento del hermano de Epstein en la calle 66 este?”, a lo que él respondió “sí”.
El tribunal escuchó que Staley dijo en la declaración que no sabía que era el apartamento del hermano de Epstein en ese momento pero que lo sabe ahora.
Staley dijo al tribunal el miércoles que Epstein no supo del encuentro aunque fue con un miembro de su personal.
“¿Cómo llegó a tener relaciones sexuales con una mujer que trabajaba para él en un apartamento propiedad de su hermano sin que él se enterara?”, preguntó Mulcahy.
Staley respondió que él y la mujer se habían conocido mientras esperaba a Epstein en ciertas ocasiones y “mucho para mi vergüenza hoy, tuvimos un encuentro”.
Smith dijo el jueves que “la humillación pública del Sr. Staley por este asunto ha llegado a la prensa”, añadiendo que la FCA “debió darse cuenta”.
“El daño se hizo cuando se hizo esa pregunta”, dijo Smith.
Pero Mulcahy le dijo al tribunal que había tratado la pregunta “tan justa y sensiblemente como pude”.
Dijo que no había “ningún acuerdo” de que el asunto se hubiera “tratado en privado”. “Refutamos la sugerencia de que se hizo sin previo aviso”, dijo.
Mulcahy le dijo a Staley que no buscaba invadir su privacidad sino establecer las conexiones entre él y Epstein, dado que él discute que tuvieran una relación personal cercana.
“