Getty Images reported that Indian laws prohibit transgender and gay and bisexual men from donating blood, despite the legalization of gay sex by India’s top court in 2018. Members of the LGBT community have challenged this decades-old ban in court, calling it discriminatory. The ban has led to heartbreaking stories, such as Vyjayanti Vasanta Mogli being unable to donate blood to her mother, who needed regular transfusions. Doctors like Beoncy Laisharam have witnessed the tragic consequences of this policy, with patients unable to find suitable donors and suffering as a result.
The ban is based on the belief that LGBT individuals are at a higher risk for HIV-Aids, a policy dating back to the 1980s. However, activists argue that this policy is outdated and discriminatory, preventing LGBT individuals from accessing crucial medical care. Countries like the US and the UK have moved away from blanket bans on LGBT blood donors, instead focusing on individual risk assessments based on recent sexual behavior.
The ban in India not only hampers access to blood transfusions but also perpetuates stigma and discrimination against the LGBT community. Activists are fighting to overturn this policy, highlighting the irrationality of the ban in a country with a high demand for blood transfusions. Thangjam Santa Singh, a transgender rights activist, has petitioned the court against the ban, pointing out that other countries have successfully implemented more inclusive and effective guidelines for blood donation. Getty Images Otros países que han levantado prohibiciones o flexibilizado restricciones, incluyen Brasil, la República de Irlanda, Canadá, Francia y Grecia.
Los peticionarios argumentan que India también debería tener un sistema centrado en el individuo para la donación de sangre que se base en el “riesgo real” y no en el “riesgo percibido”.
Getty Images
Las personas de la comunidad LGBTQ enfrentan varios desafíos para acceder a una atención médica adecuada
La Sra. Singh dijo que el gobierno indio podría considerar tener un período de deferencia basado en la historia sexual reciente del donante, en lugar de negar a toda la comunidad LGBT la oportunidad de donar por completo.
“Esto me hace sentir como si no fuera humano”, dijo.
El gobierno indio se ha opuesto a esto, diciendo que el sistema de salud del país no está listo para el cambio.
En su respuesta a las peticiones anteriores presentadas ante la Corte Suprema, el gobierno federal había dicho que las tecnologías avanzadas de pruebas de sangre, como las pruebas de ácido nucleico que se utilizan ampliamente en otros países, solo estaban disponibles en una “pequeña fracción” de bancos de sangre en India.
“En India, los sistemas no son lo suficientemente rigurosos,” dijo el Dr. Mammen.
Esto se aplica no solo “a las pruebas” sino también a “garantizar un ambiente donde haya privacidad y confidencialidad para que las personas se sientan cómodas al responder preguntas sobre su historia sexual”, agregó.
Pero los miembros de la comunidad no están convencidos, y dicen que continuarán su lucha contra la “prohibición prejuiciosa”.
“Sigo pensando en cómo no podría donar sangre a mi familia en caso de necesidad urgente”, dijo el Sr. Ragnerka.
“No quiero pasar el resto de mi vida tratando de encontrar formas de superar estos obstáculos.”