“The initial face-off between Kamala Harris and Donald Trump garnered significant attention not only in the United States but also worldwide. The debate in Philadelphia saw some intense exchanges on foreign policy between the two presidential candidates. Here’s a recap of how the debate unfolded, as reported by BBC foreign correspondents.
The Kremlin took notice of mentions of Putin during the debate. Kamala Harris referred to President Putin as “a dictator who would eat you for lunch,” a phrase that doesn’t have a direct translation in Russian. The Kremlin was pleased that Trump avoided answering whether he wanted Ukraine to succeed in the war. Harris, on the other hand, spoke in support of Ukraine’s defense and accused Putin of eyeing other parts of Europe. The Kremlin expressed irritation at all references to Putin in the debate, viewing them as part of an internal US political struggle.
In Kyiv, there was concern over Trump’s comments during the debate. Trump’s failure to clearly state support for Ukraine winning the war added to worries about a potential second Trump term. Ukrainians found reassurance in Harris’ unwavering support for their country. She highlighted her role in providing intelligence to President Zelensky before the invasion and criticized Trump’s approach to Ukraine. Zelensky himself hinted at the challenges a Trump victory would pose for Ukrainians.
Following Trump’s remarks about the Taliban, memes featuring “Abdul” circulated online. Trump mentioned tough talks with “Abdul,” the supposed head of the Taliban, a claim that was met with confusion as Abdul Ghani Baradar, the figure referenced, was not the Taliban leader at the time of the debate. Both candidates discussed the flawed deal with the Taliban, with Trump defending the decision to withdraw troops. The chaotic withdrawal from Afghanistan was a key topic in the debate, with Harris supporting Biden’s choice to exit the conflict.” BBC Pero la partida se convirtió en un desastre y todas las partes tienen la culpa.
Harris representa incertidumbre para Beijing
Por Laura Bicker, corresponsal en China, Beijing
Kamala Harris era una incógnita para los líderes aquí y sigue siéndolo, incluso después del debate.
No tiene antecedentes sobre China y en el escenario del debate simplemente repitió su línea de que Estados Unidos, no China, ganaría la competencia por el siglo XXI.
La vicepresidenta representa algo que a China no le gusta: incertidumbre.
Por eso, el presidente Xi recientemente aprovechó la visita de funcionarios estadounidenses para pedir “estabilidad” entre las dos superpotencias, tal vez un mensaje para la actual vicepresidenta.
La opinión predominante entre los académicos chinos es que no se alejará demasiado del enfoque diplomático lento y constante del presidente Biden.
Pero en el escenario del debate ella atacó y acusó a Donald Trump de “vender chips americanos a China para ayudarlos a mejorar y modernizar su ejército”.
Donald Trump ha dejado claro que planea imponer aranceles del 60% a los productos chinos.
China retalió, y numerosos estudios sugieren que esto causó dolor económico para ambas partes.
Esto es lo último que China quiere en este momento, ya que está tratando de fabricar y exportar bienes para rescatar su economía.
Para los líderes chinos, este debate habrá hecho poco para disipar la creencia de que Trump representa algo que tampoco les gusta – la imprevisibilidad.
Pero en realidad, hay pocas esperanzas aquí de que la política estadounidense hacia China cambie significativamente, sin importar quién esté en la Casa Blanca.
La carrera por la Casa Blanca es observada con atención en Medio Oriente
Por Paul Adams, corresponsal internacional, Jerusalén
Los dos candidatos no se apartaron mucho de sus posiciones previamente declaradas anoche, incluso si Trump agregó, con su característica exageración, que Israel no existiría en dos años si su oponente se convierte en presidente.
Aquí en Medio Oriente, la carrera por la Casa Blanca se observa con atención.
Con la guerra en Gaza en curso y un acuerdo de alto el fuego aún esquivo, algunos críticos de Benjamin Netanyahu sospechan que el primer ministro de Israel está deliberadamente demorando hasta después de las elecciones, con la esperanza de que Trump sea más comprensivo con Israel que Harris.
Hay un tufillo de que la historia podría estar a punto de repetirse.
En 1980, se sospechaba que el equipo de campaña de Ronald Reagan instaba a Irán a no liberar a los rehenes estadounidenses retenidos en Teherán hasta después de que él venciera al presidente Jimmy Carter, diciendo que Reagan les daría un trato mejor.
¿Podría estar sucediendo algo similar ahora? Ciertamente los oponentes de Netanyahu creen que ahora él es el principal obstáculo para un acuerdo de alto el fuego.
Harris ha indicado que podría ser más dura con Israel que Joe Biden, algo que Trump ha aprovechado, diciendo anoche que la vicepresidenta “odia a Israel”.
Los palestinos, profundamente escépticos sobre Donald Trump pero consternados por la incapacidad de la administración Biden para detener la guerra en Gaza, posiblemente estén inclinados a ver a Harris como el menor de dos males.
Hace mucho que abandonaron la noción de que Estados Unidos es un mediador honesto en Medio Oriente, pero habrán notado que Harris, a diferencia de Trump, dice que está comprometida con el estado palestino.
Elogios a Orban generan controversia en Hungría
Por Nick Thorpe, corresponsal en Europa Central, Budapest
Donald Trump elogió al primer ministro húngaro.
“Viktor Orban, uno de los hombres más respetados, lo llaman un hombre fuerte. Es una persona dura. Inteligente…”
Los medios pro-gobierno húngaros recogieron el cumplido. “¡Gran reconocimiento!” decía el titular en Magyar Nemzet.
Pero el portal de noticias crítico con el gobierno 444 citó a Tim Walz, compañero de fórmula de Harris.
“A él [Trump] se le pidió que nombrara a un líder mundial que estuviera con él, y mencionó a Orban. Querido Dios. Eso es todo lo que necesitamos saber.’
Viktor Orban respaldó a Trump para presidente en 2016 y lo está respaldando fuertemente nuevamente en noviembre.
Los dos hombres se reunieron por segunda vez este año en la casa de Trump en Florida el 12 de julio, después de que Orban visitara Kiev, Moscú y Beijing en rápida sucesión.
El gobierno de Orban está apostando tanto por la victoria de Trump como por su capacidad para poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania.
“Las cosas están cambiando. Si Trump regresa, habrá paz. Él la establecerá sin los europeos,” dijo Balazs Orban, director político de Viktor Orban, a la BBC en julio.
Más sobre las elecciones en Estados Unidos
The British Broadcasting Corporation, known as the BBC, is a public service broadcaster based in the United Kingdom.”