Proyecto 2025 llama a la reanudación de las pruebas nucleares: ¡Una idea terrible!

Tom Armbuster escribe en el Boletín de Científicos Atómicos sobre una característica poco conocida del Proyecto 2025, la agenda para un segundo mandato de Trump preparada por la Fundación Heritage. El documento de 900 páginas llama a reanudar las pruebas nucleares. Armbruster tiene un profundo conocimiento de los horribles efectos posteriores de las pruebas atómicas, ya sea en el aire libre o bajo el agua.

Armbruster fue embajador de Estados Unidos en la República de las Islas Marshall, donde se llevaron a cabo varias pruebas nucleares que envenenaron a las personas, la tierra y el mar.

Él escribe:

No hay muchos lugares más pacíficos que una isla del Pacífico. A las 6:45 a.m. en una mañana de marzo de 1954, esa paz fue interrumpida por la prueba nuclear más grande en la historia de Estados Unidos: Operación Bravo.

La prueba Bravo fue mil veces más poderosa que la bomba de Hiroshima. Ahora, 70 años después, el Proyecto 2025 está proponiendo la reanudación de las pruebas. Eso debería alarmar a cada miembro del servicio militar, residente cercano, isleño del Pacífico y contribuyente.

Como embajador de Estados Unidos en la República de las Islas Marshall, me uní a la solemne observancia del “Día del Recuerdo”, el feriado nacional de los marshaleses que rinde homenaje cada 1 de marzo a aquellos que perdieron su patria, fueron víctimas de cáncer u de alguna manera se vieron afectados por la onda expansiva y la radiación de Bravo.

El término abreviado para las 67 pruebas nucleares de 1946 a 1958, incluidas dos pruebas submarinas que acabaron con la rica vida marina del Pacífico, es el “Legado Nuclear”. Sería más preciso llamarlo la “Herida Nuclear”. Las pruebas en Bikini, Enewetak y Kwajalein hirieron la tierra y el océano, las personas, tanto marshaleses como miembros del servicio estadounidense, y la relación entre nuestros dos países. La curación se marca en décadas, si no siglos.

LEAR  Transformación del panorama de podcasts ofrece a los académicos una plataforma.

Hemos tenido al tigre nuclear agarrado por la cola durante mucho tiempo. Ningún líder de ningún país querría que su legado fuera el uso de armas tan indiscriminadas y destructivas. Cuando me uní al Servicio Exterior desde Hawái, Ronald Reagan era presidente. Una oportunidad para el desarme nuclear llegó y se fue con su cumbre con el líder soviético Mijaíl Gorbachov en Reikiavik. Hoy, la Unión Soviética se ha ido pero las armas nucleares siguen aquí. Hemos progresado, pero la visión de Reagan de un mundo libre de armas nucleares sigue siendo inalcanzable. Hasta que logremos ese objetivo, mantener una prohibición de pruebas es del interés de todos. Es parte del legado que dejamos a nuestros hijos.

Es simplemente incomprensible que las personas que crearon el Proyecto 2025 aboguen por volver a una de las prácticas más destructivas de nuestra historia.