Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los gobiernos generalmente no necesitan un reinicio después de apenas 12 semanas en el cargo. Pero el partido Laborista de Gran Bretaña llegó a lo que debería haber sido una conferencia celebratoria esta semana con sus índices de aprobación, y la confianza del consumidor, cayendo debido a errores políticos y un mensaje excesivamente sombrío desde su victoria aplastante en julio. Los discursos que fueron un poco más optimistas y seguros del canciller Rachel Reeves y del Primer Ministro Sir Keir Starmer pueden ayudar a estabilizar el gobierno. Sin embargo, queda mucho trabajo por delante para que su proyecto vuelva a encarrilarse.
El primer paso debe ser que Starmer “retome el control” y lleve al gobierno la disciplina que definió la campaña electoral del Laborismo. Los puestos vacantes en posiciones clave en Downing Street deberían ser ocupados rápidamente. El primer ministro necesita un equipo superior capaz y de confianza para comenzar la entrega seria de políticas y tomar decisiones políticas más ágiles. Los ministros pueden considerar que la reciente polémica sobre aceptar “regalos gratis” como ropa es un tema trivial, especialmente después de los excesos de la era Tory. Pero subestimaron el daño a las percepciones públicas.
Una segunda prioridad es afinar la estrategia de comunicación. Dos años después del desastroso mini-presupuesto de Liz Truss, y dada la histórica desconfianza del mercado hacia el Laborismo, el gobierno debe seguir comprometido con la disciplina fiscal. Pero también debe evitar un pesimismo excesivo que desestabilice a las empresas, inversores y hogares. La insinuación de la canciller esta semana de que modificaría las reglas fiscales del gobierno para permitir un mayor gasto en capital fue un alivio bienvenido en el mensaje.
La promesa del primer ministro, por otro lado, de ser honesto sobre los difíciles compromisos de gobernar fue en muchos aspectos refrescante después de años de “pastelismo” conservador. Estar dispuesto a tomar decisiones impopulares en lugar de ofrecer respuestas fáciles pero engañosas es un contrapeso a los populistas de derecha. Pero los compromisos deben ser elegidos con cuidado. Acordar acuerdos costosos de salarios con los sindicatos ferroviarios, incluso cuando el gobierno termina los pagos a los pensionistas por calefacción invernal, parecerá cuestionable para muchos.
Starmer, el ex fiscal forense, no debe subestimar lo que Bill Clinton llamó “la cosa de la visión”. Un gobierno cuya victoria electoral se basó en una porción inusualmente estrecha del voto aún tiene que comunicar con más claridad la esencia de su propósito. El primer ministro avanzó en su discurso sobre un NHS orientado al futuro, fronteras seguras, energía limpia y nuevos hogares, carreteras y escuelas. Pero necesita unir los hilos en una Gran Idea.
Cuando se trata de un hilo clave de su discurso, la necesidad de un gobierno más activo en Gran Bretaña, el Laborismo debe avanzar con cuidado. El Reino Unido necesita un gobierno que garantice que se construyan hospitales, cárceles y viviendas, y que los trenes funcionen, y que invierta cuando sea necesario. Pero a menudo esto debe hacerse en conjunción con empresas privadas y financiamiento. El objetivo debe ser crear la infraestructura para que la inversión y el espíritu empresarial prosperen para que el crecimiento despegue, pero sin interferencias excesivas.
El Laborismo de Starmer fue abrazado por muchas empresas en la previa a las elecciones. Aprecian la estabilidad y una agenda de crecimiento. Pero necesitan ver más compromiso con las necesidades de la empresa privada. Un próximo paquete sobre derechos de los empleados, que muchas compañías temen que incline demasiado la balanza hacia los trabajadores, será una prueba clave.
Una cumbre de inversión y el primer Presupuesto del Laborismo el próximo mes brindarán más oportunidades para tranquilizar a las empresas. Después de descartar nuevamente aumentos de impuestos para “los trabajadores”, el gobierno debe evitar imponer una carga sofocante a los generadores de riqueza y espantar a los inversores. La desastrosa herencia conservadora significa que las empresas, al igual que el resto del país, necesitan que el proyecto Laborista tenga éxito.