Desbloquea la newsletter del Conteo Regresivo de las Elecciones en EE. UU. de forma gratuita
Las historias importantes sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Los candidatos a vicepresidente JD Vance y Tim Walz se enfrentaron en un debate en Nueva York la noche del martes, exponiendo visiones marcadamente contrastantes sobre la política exterior de EE. UU. y la inmigración en un momento crucial en la recta final de la carrera por la Casa Blanca en 2024.
El primer, y probablemente único, debate entre los compañeros de fórmula de Donald Trump y Kamala Harris se produjo horas después de que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu prometiera tomar represalias contra Irán después de que la república islámica lanzara una lluvia de misiles balísticos contra Israel. A ambos candidatos a vicepresidente se les preguntó si apoyarían un ataque preventivo de Israel contra Irán.
Walz hizo eco de los comentarios de Harris más temprano ese martes, cuando la vicepresidenta dijo que condenaba “inequívocamente” el ataque de Irán y afirmó que “siempre garantizaría que Israel tenga la capacidad de defenderse”.
Pero Walz también volvió rápidamente su atención hacia Trump, acusando al ex presidente republicano de ser un líder “voluble” que había abandonado coaliciones multilaterales, incluida la salida del acuerdo nuclear con Irán.
Vance defendió a Trump, diciendo que el ex presidente había proyectado “paz a través de la fuerza” durante sus cuatro años en la Casa Blanca, agregando que “depende de Israel hacer lo que creen que necesitan hacer para mantener seguro su país”.
“¿Cuándo fue la última vez que un presidente estadounidense no tuvo un conflicto importante?”, preguntó Vance. “La única respuesta fue durante los cuatro años de la presidencia de Donald Trump”.
El debate del martes se consideró una oportunidad para que Vance, en particular, mejore sus débiles índices de aprobación.
Una encuesta de Associated Press la semana pasada mostró que más de la mitad, el 57 por ciento, de los votantes registrados tenían una opinión desfavorable de Vance, un senador republicano de Ohio, en comparación con menos de un tercio que desaprobaba a Walz, gobernador demócrata de Minnesota.
Vance ha tomado una postura particularmente dura sobre la inmigración desde que se convirtió en compañero de fórmula de Trump, a veces avivando la controversia al amplificar afirmaciones infundadas de que los migrantes haitianos en Springfield, Ohio, estaban robando mascotas domésticas para comérselas.
Vance dijo el martes que EE. UU. enfrentaba una “crisis migratoria histórica” porque Harris y el presidente Joe Biden habían revertido las políticas fronterizas de Trump, y dijo que el país necesitaba reanudar la construcción de un muro fronterizo y deportar a inmigrantes indocumentados.
Por otro lado, Walz culpó a Trump y a los legisladores republicanos por torpedear un proyecto de ley de reforma migratoria a principios de este año, y acusó a la fórmula republicana de “deshumanizar y villanizar a otros seres humanos”.
Vance se mantuvo firme en sus comentarios sobre Springfield, diciendo que las escuelas, hospitales y el mercado de viviendas de la ciudad estaban “abrumados” por una afluencia de migrantes.
El enfrentamiento del martes, organizado por CBS News, es probablemente el último debate televisado del ciclo electoral presidencial de 2024. Mientras que Harris ha aceptado una invitación de CNN para otro debate presidencial a finales de octubre, Trump ha dicho que no tiene intención de subir al escenario nuevamente.
El rastreador de encuestas del Financial Times muestra que mientras Harris tiene una ventaja de 3.6 puntos porcentuales sobre Trump en las encuestas nacionales, los dos candidatos siguen virtualmente empatados en los siete estados clave que probablemente decidirán quién gana la Casa Blanca.
El primer debate presidencial entre Harris y Trump el mes pasado en ABC News fue visto por más de 60 millones de personas, según estimaciones de Nielsen, y fue ampliamente considerado una “victoria” para Harris, quien puso repetidamente a Trump a la defensiva.
Sin embargo, el enfrentamiento no ha tenido un impacto significativo en las cifras de las encuestas de ninguno de los candidatos, y pocos operadores políticos, incluidos los insiders de ambas campañas, creen que el debate del martes moverá la aguja.
Aun así, las apuestas siguen siendo altas para Vance y Walz, ya que el debate les ofrece a ambos hombres, posiblemente, su mayor plataforma para presentarse a sí mismos, y lo que es más importante, a sus jefes, ante el electorado estadounidense.
Vance, de 40 años, había sido visto como una estrella en ascenso en el partido republicano desde que fue elegido para el Senado de EE. UU. en 2022. Pero su tiempo en la campaña ha sido controvertido, con las calificaciones de aprobación del crítico de Trump convertido en leal a Maga, cayendo, especialmente entre las mujeres.
Recomendado
Vance, graduado de la Facultad de Derecho de Yale, veterano de la Marina y ex capitalista de riesgo, estaba preparado para el debate con la ayuda de los principales asesores de campaña de Trump; su esposa, la ex secretaria de la Corte Suprema de EE. UU., Usha Vance; y el congresista de Minnesota Tom Emmer, quien interpretó el papel de Walz en los debates simulados.
Walz, un ex maestro de 60 años y ex entrenador de fútbol americano de secundaria que sirvió varios mandatos en el Congreso antes de postularse para gobernador de Minnesota, generalmente es visto como un debatiente menos entusiasta. Se preparó para el evento con el secretario de transporte de EE. UU., Pete Buttigieg, posiblemente uno de los comunicadores más efectivos del partido demócrata, interpretando el papel de Vance.