Danos la película de Deathstroke y Bane de DC – no puede ser peor que Aquaman y el Reino Perdido | Cine

A veces la verdad realmente se siente más extraña que la ficción. Traigan las noticias de esta semana de que DC está planeando una película sobre Deathstroke y Bane, un dúo tan lleno de testosterona que es como si alguien dejara que los dos tipos más enojados en tu gimnasio local formaran una banda de metal juntos.

Y sin embargo, siendo como son los tiempos, probablemente no deberíamos estar tan desconcertados. Porque vivimos en una realidad en la que todo tipo de criaturas superpoderosas y héroes de cómics de grado Z han logrado inexplicablemente sus propias películas y series de televisión: no hace mucho tiempo que Thor, una especie de leñador asgardiano glorificado que ocasionalmente trabaja como un dios nórdico, era considerado un titán disfrazado relativamente de nicho, mientras que es posible contar con los dedos de una mano el número de personas que habían oído hablar de Rocket Raccoon antes de la película de Marvel de 2014, Guardianes de la Galaxia, de James Gunn.

Pero ¿eso realmente significa que necesitamos una película centrada en dos brutos musculosos que probablemente pasarán la mayor parte de la película levantando los egos sobredimensionados del otro? Seguramente hay mejores opciones por ahí.

Gunn, recientemente instalado como el gran jefe de DC, desmintió esta semana los rumores de que Mr. Freeze, sí, el doctor helado de la execrable Batman & Robin de 1997 que está a un accidente de laboratorio de vender granizados en un parque de Ciudad Gótica, podría estar recibiendo su propia película en solitario. ¿En serio? ¿Qué sigue, una épica de tres horas centrada en Brother Power the Geek, el poco conocido superhéroe de los años 60 que comenzó su vida como un maniquí de sastre y duró aproximadamente dos números antes de ser eliminado por acercarse demasiado a la cultura hippie predominante de la época? Tal vez podrían sacar a Condiment King, porque nada dice “obra maestra cinematográfica” como un tipo que dispara ketchup y mostaza a la gente. En el gran panteón de superhéroes completamente ridículos y totalmente olvidables, probablemente hay lugares mucho peores a los que DC puede ir, pero está lejos de ser seguro que deberían.

LEAR  'Mujeres son hechas sentir como si estuvieran en contra una de la otra': la exitosa película india que desafía la patriarquía | Cine

Gunn ha tenido un buen comienzo, aunque antes de que alguien haya presenciado un solo fotograma de su nueva revolución de DC, al centrar su nuevo universo en torno a Kal-El mismo con el próximo Superman: Legacy. Pero es desconcertante que ya estemos cavando en los secundarios antes de que tengamos la oportunidad de ver a las grandes bestias de los cómics de la editorial arrasar en el multiplex. ¿Exactamente qué hicieron mal Patty Jenkins y Gal Gadot, aparte de una secuela mediocre en Wonder Woman 1984, para ser excluidas de la nueva revolución de DC? ¿Acaso Aquaman no merece al menos algún tipo de intento de reinventarse, o es que todos tienen demasiado miedo de decirle a Jason Momoa que es hora de subir de nivel, y que la idea de ​​castear a Nicole Kidman como su madre fue la peor idea desde dejar que Harley Quinn cuidara la Batcueva?

Al menos Gunn ha visto que ningún universo de DC puede estar completo sin grandes historias de Batman, hasta el punto de que ahora tenemos dos versiones del cruzado enmascarado. Está la versión interpretada por Robert Pattinson que vive en un Gotham inspirado en Kurt Cobain de una melancolía cinematográficamente hermosa, inspirada en Zodiac (The Batman de Matt Reeves). Y luego está su presuntamente más alegre Bat-hermano de otro universo, que aparecerá en el pronto a realizarse The Brave and the Bold, y que quizás pueda conocer a otros superhéroes sin arruinar completamente la vibra.

En muchos sentidos, esta es la solución perfecta a la eterna pregunta sobre el caballero oscuro de Gotham: ante la elección entre optar por un Batman al estilo de Christopher Nolan que podríamos imaginar habitando el mundo real, y uno que se encuentra con alienígenas, neandertales y dioses egipcios, Gunn ha elegido cortésmente… ambos. La nueva marca Elseworlds de DC significa que está perfectamente bien: nadie va a quejarse de que el gruñón Pingüino de Colin Farrell no vaya a tener tiempo en pantalla en Supergirl: Woman of Tomorrow de 2026, presumiblemente mucho más idealista, o que la propuesta película de los Jóvenes Titanes de Gunn no tenga canciones de Nirvana. Joker: Folie à Deux probablemente tenga más que ver con Mamma Mia! y Frozen que con cualquier otra película de superhéroes de DC en la próxima lista, y eso está bien siempre y cuando sea mejor que Black Adam.

LEAR  Prima Facie de Suzie Miller reseña - Jodie Comer narra con carisma y fuerza | Audiolibros

La llegada de Gunn ha imbuido a este nuevo universo con un sentido de optimismo justificado que probablemente no merece completamente, solo porque no puede ser peor que lo que había antes. Y hasta que Legacy resulte ser otra porquería, y The Brave and the Bold resulte ser la peor película de superhéroes desde Catwoman, todos tenemos derecho a creer por un poco más de tiempo.

Claro, la película de Bane y Deathstroke podría terminar siendo un desastre automovilístico sobre versiones musculosas y enojadas de Statler y Waldorf compitiendo por decidir quién puede consumir más Weightgain 4000, y The Batman: Part II podría ser 180 minutos de Pattinson escribiendo con tristeza letras sobre peces muertos en una nota adhesiva, pero no pueden ser peores que Aquaman y el Reino Perdido.