Reglas a seguir: No me repitas. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español.

El voto de Moldavia en la UE está en equilibrio mientras el presidente culpa de ‘fraude’ al votante.

El referéndum de Moldavia sobre si cambiar su constitución y comprometerse a unirse a la UE está en la balanza, con los votos de No y Sí empatados.
Con el Sí en un 49,6% y el No en un 50,3% – con el 97% de los votos contados – es un resultado que pocos esperaban, ya que varias encuestas recientes indicaban que el voto afirmativo ganaría cómodamente.
La presidenta pro-UE en funciones, Maia Sandu, denunció anteriormente el estrecho resultado como producto de interferencias extranjeras en la política moldava.
Ella dijo que era un “ataque sin precedentes a la democracia”, refiriéndose a acusaciones generalizadas de que Rusia pagó a personas para votar de cierta manera, lo cual Moscú niega.
Además del referéndum sobre cambiar la constitución, los moldavos también votaron en las elecciones presidenciales del país el domingo.
Los votos fueron vistos como pruebas clave para el país, que enfrenta una elección entre seguir adelante con la membresía en la UE o mantener estrechos lazos con Rusia.
Sandu encabezó la primera vuelta de las elecciones pero por un margen mucho menor de lo esperado – el 41% de los votos – y ahora se enfrentará a una difícil segunda vuelta a principios de noviembre en la que sus oponentes probablemente se unirán contra ella.
Ella acusó a “grupos criminales” de trabajar junto con “fuerzas extranjeras” de usar dinero, mentiras y propaganda para influir en el voto.
Sandu también dijo que su gobierno tenía “evidencia clara” de que se compraron 300,000 votos, lo que llamó “un fraude de escala sin precedentes”.
El Kremlin ha negado firmemente estar involucrado en acusaciones de compra de votos.
Moldavia actualmente está en conversaciones con la UE para convertirse en miembro. Estas negociaciones de adhesión continuarán a pesar del resultado del domingo, ya que el referéndum no era legalmente vinculante.
Sin embargo, se suponía que el voto haría que el proceso fuera irreversible. En cambio, ahora se siente un poco más inestable. Please rewrite this text: “The quick brown fox jumps over the lazy dog.”

LEAR  El enviado de EE. UU. promete que la lucha contra el cambio climático continuará bajo Trump