Más de 10,000 actores, músicos, escritores y otros creadores profesionales han firmado una petición instando en contra de que la inteligencia artificial utilice su trabajo sin permiso para el entrenamiento. El compositor británico Ed Newton-Rex escribió la declaración y estableció la colección de firmas. Los firmantes incluyen muchos nombres famosos. Van desde estrellas de Hollywood como Kevin Bacon y Julianne Moore hasta músicos y compositores que venden discos como Thom Yorke de Radiohead y Björn Ulvaeus de Abba y los autores más vendidos Harlan Coben y Ted Chiang. La declaración en sí es breve y directa:
“El uso no autorizado de obras creativas para entrenar la inteligencia artificial generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe ser permitido.”
Básicamente, los firmantes están ansiosos de que sus obras con derechos de autor estén contribuyendo sin su permiso a las enormes cantidades de datos utilizados para entrenar modelos de inteligencia artificial generativa detrás de ChatGPT, Gemini, Meta AI y tantas otras herramientas de creación de texto, imagen, audio y video. Alegan que viola varias leyes y regulaciones de propiedad intelectual.
Junto con celebridades individuales, la declaración ha obtenido la aprobación de muchas organizaciones en el espacio creativo. SAG-AFTRA, la Federación Estadounidense de Músicos, Universal Music Group y la Asociación Internacional de Editores son solo algunas de las que firmaron en apoyo.
También hay un problema de compensación. Por ejemplo, Meta escribió cheques cuantiosos a celebridades por permiso para utilizar sus voces con su nuevo asistente de IA Meta. Sin eso, estas quejas causan problemas, como cuando OpenAI fue acusado de imitar la voz de Scarlett Johansson para ChatGPT en imitación de la película Her.
Newton-Rex conoce bien el espacio de la IA, habiendo trabajado anteriormente en modelos de audio de IA generativa en Stability AI. Ha afirmado que se fue en parte porque creía que Stability AI se excedió en depender de la doctrina de uso justo para entrenar sus modelos. Ahora dirige Fairly Trained, que se describe a sí mismo como una “organización sin fines de lucro que certifica a empresas de IA generativa para prácticas de datos de entrenamiento más justas”.
Hoy estamos publicando una declaración sobre el entrenamiento de IA, firmada por más de 10,000 creadores: “El uso no autorizado de obras creativas para entrenar la IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe ser permitido”. Los firmantes incluyen… pic.twitter.com/AqVaEThMs4 22 de octubre de 2024
AI pushback
Esto está lejos de ser la primera demanda de este tipo. OpenAI solo tiene varios casos pendientes de escritores que afirman que ChatGPT infringió en su trabajo, mientras que Suno, Udio y otros creadores de música de IA están lidiando con demandas de la Asociación de la Industria de la Grabación de América (RIAA) y importantes sellos discográficos. Las quejas, legales y de otro tipo, están creciendo a medida que las herramientas de IA contra las que protestan explotan en popularidad. Son una faceta de las grandes preguntas éticas y regulatorias actualmente sin respuesta en torno a los modelos de IA y sus datos de entrenamiento.
Regístrate para recibir noticias de última hora, reseñas, opiniones, ofertas tecnológicas destacadas y más.
Probablemente no notarás ningún impacto en las herramientas de IA a corto plazo, pero los firmantes claramente esperan impulsar el debate sobre la ética del entrenamiento de IA a la vanguardia y dar forma a la forma final de las regulaciones y leyes que rodean la práctica. No hará mucho por sí solo, pero junto con la resolución de desafíos legales y nuevas regulaciones, podría ser un factor en cómo las empresas de IA diseñan y construyen sus modelos en los años venideros o si el sistema actual de compensación por trabajo creativo se parece en algo a lo que es hoy.