Este artículo es republicado como parte de una serie en colaboración con el Headway Election Challenge. Chalkbeat y Headway en The New York Times pedirán a los jóvenes que compartan sus ideas y perspectivas a lo largo de las elecciones presidenciales de 2024.
Esta historia fue publicada originalmente por Chalkbeat. Regístrate para recibir sus boletines informativos en ckbe.at/newsletters.
A lo largo de 2024, Headway y Chalkbeat, una organización de noticias sin fines de lucro centrada en la educación en América, han estado en conversación con adolescentes sobre las próximas elecciones presidenciales.
Hemos hecho a estos adolescentes algunas preguntas importantes: ¿Cómo te estás involucrando en las elecciones? ¿Por qué estás comprometido, o por qué no? ¿Qué temas te importan? Hasta ahora, hemos escuchado a una amplia gama de estudiantes, desde autoproclamados adictos a la política hasta aquellos más reacios o no involucrados. En total, hemos intercambiado mensajes con casi 1,500 estudiantes en todo el país.
Con cada cuestionario, también invitamos a los estudiantes a hacernos sus propias preguntas sobre las elecciones. Aquí está una síntesis de lo que hemos escuchado de ellos.
¿Cuáles son las políticas de los candidatos?
Los dos principales candidatos, la Vicepresidenta Kamala Harris y el ex Presidente Donald J. Trump, tienen registros y planes muy diferentes. Maggie Astor, una reportera del New York Times que cubre las elecciones, contactó a las campañas de ambos candidatos y revisó cientos de entrevistas, declaraciones, documentos de política, proyectos de ley y acciones de agencias para crear una guía de las políticas clave de cada candidato.
La guía describe las posturas de Trump y Harris sobre temas importantes como el aborto, el cambio climático, el crimen, la democracia, la economía, la política exterior, la inmigración y el conflicto entre Israel y Gaza. Échale un vistazo aquí, y guarda el enlace, ya que se agregarán más temas en las próximas semanas.
¿Cómo funciona el proceso electoral?
Aunque los detalles de lo que sucede durante un ciclo electoral pueden variar, el proceso electoral general — los pasos que los candidatos, las campañas y los votantes toman para prepararse y participar en el Día de las Elecciones — tiende a seguir un orden establecido.
Primero, las personas interesadas en postularse para presidente declaran oficialmente su candidatura. La campaña puede comenzar años antes del Día de las Elecciones. Estos candidatos, que aún no son nominados oficiales de ningún partido político, hacen campaña celebrando reuniones y mítines, compitiendo en debates y haciendo entrevistas con medios de comunicación. Eventualmente, el proceso lleva a las primarias y los caucus, donde los votantes seleccionan al candidato preferido de su partido. Estas primarias y caucus ocurren a nivel estatal, y cada estado tiene su propio calendario y reglas.
Hace cuatro años, los periodistas del Times Sarah Almukhtar, Matt Flegenheimer, Umi Syam y Eden Weingart crearon una guía para ayudar a los lectores a navegar por las complejidades de las primarias y los caucus de las elecciones presidenciales de 2020. Sus definiciones siguen siendo relevantes hoy:
Las primarias son bastante sencillas: los votantes votan, y sus votos van a los candidatos que esperan recibir más votos que los otros candidatos.
Los caucus son algo así en espíritu, pero con un toque de elaboración municipal y caos de estilo D.M.V.
Generalmente, los partidarios de varios candidatos se sientan o se paran juntos en grupos. Se realiza un recuento de cabezas. Y si un candidato no alcanza un cierto umbral de apoyo — digamos, el 15 por ciento de los asistentes a un sitio de caucus — el grupo se considera “no viable” y sus miembros se reagrupan con otros clusters antes de que se realice un recuento final.
Después de que se cuentan los votos de las primarias y los caucus, cada partido se une en torno al candidato ganador. A continuación, los candidatos anuncian a sus compañeros de fórmula para la vicepresidencia. Finalmente, los candidatos se dirigen a la convención nacional de sus respectivos partidos, donde son formalmente nominados por los delegados estatales del partido.
Las convenciones en sí son eventos de varios días llenos de discursos y presentaciones, casi todos centrados en contar la historia de la campaña a una audiencia nacional. Se hablaron más de 200,000 palabras en las convenciones nacionales Demócrata y Republicana de este año combinadas. El reportero del Times Jonathan Corum analizó todas esas palabras, que puedes consultar aquí.
A medida que se acerca el Día de las Elecciones, los candidatos presidenciales continúan persuadiendo a los votantes a través de más debates, discursos, mítines y entrevistas con los medios. En muchos estados, los votantes elegibles pueden votar temprano.
En las elecciones de este año, la votación anticipada ya ha comenzado en muchos estados, y los plazos de inscripción para votar han comenzado a pasar en algunos. Aquí tienes una guía completa de las fechas clave en cada estado. (También recibimos muchas preguntas sobre cómo se cuentan los resultados, que puedes leer aquí.)
Una vez que concluye la votación, las papeletas se cuentan en cada estado. Aquí es donde entra en juego el Colegio Electoral. En casi todos los estados, el candidato que obtiene la mayoría de los votos asegura todos los votos electorales del estado. (Maine y Nebraska asignan algunos de sus votos electorales por distrito congresional). Hay un total de 538 votos electorales, y el candidato que obtiene al menos 270 es declarado presidente electo. El presidente electo asume oficialmente el cargo al mediodía del Día de la Inauguración, que suele ser el 20 de enero.
¿Por qué seguimos usando el Colegio Electoral?
El Colegio Electoral fue un punto claro de confusión para los adolescentes. En 2016, Hillary Clinton ganó el voto popular pero aún perdió las elecciones frente a Donald Trump porque perdió el Colegio Electoral. Los adolescentes se preguntaban por qué este sistema sigue siendo parte de nuestro proceso electoral.
En 2022, The New York Times publicó una guía completa del Colegio Electoral. En esta guía, la becaria del Times Allyson Waller explicó que aunque la mayoría del público apoya la abolición del Colegio Electoral, sigue siendo polémico políticamente “ya que los republicanos actualmente se benefician de la influencia electoral de estados menos poblados y rurales.”
Continúa:
En 2020, Gallup informó que el 61 por ciento de los estadounidenses apoyaba la abolición del Colegio Electoral a favor del voto popular. Sin embargo, ese apoyo difiere ampliamente según los partidos políticos, con un apoyo del 89 por ciento de los Demócratas y solo el 23 por ciento de los Republicanos.
Una forma de cambiar el sistema sería una enmienda constitucional, que requeriría la aprobación de dos tercios de la Cámara y el Senado y la ratificación por parte de los estados, o una convención constitucional convocada por dos tercios de las legislaturas estatales.
Algunos esperan reducir la importancia del Colegio Electoral sin una enmienda. Quince estados y el Distrito de Columbia, que juntos controlan 195 votos electorales, se han unido a un pacto interestatal en el que se comprometen a otorgar sus votos al ganador del voto popular nacional. Las leyes locales entrarían en vigor solo una vez que el pacto tenga suficientes estados para totalizar 270 votos electorales.
Si quieres profundizar en lo que son los electores falsos, cuántos votos electorales se necesitan para ganar, o si alguna vez podría haber un empate, puedes leer más aquí.
Para las elecciones de este año, los periodistas del Times Lily Boyce, Jon Huang y Blacki Migliozzi crearon una interactiva que te permite ver cómo Harris o Trump podrían alcanzar los 270 votos electorales, dependiendo de qué estados indecisos ganen. Puedes jugar aquí.
¿Cómo funcionan las encuestas y podemos confiar en ellas?
Muchos adolescentes tenían preguntas sobre las encuestas. La reportera del Times Kaleigh Rogers explicó cómo funcionan las encuestas electorales aquí. Si tienes poco tiempo, también lo explica en un video. Aquí está la idea principal:
La regla de oro: Nunca confíes demasiado en una sola encuesta. Recuerda que las encuestas son una instantánea de cómo se sentían las personas en un momento particular; están sujetas a error y se comprenden mejor en conjunto, como a través de los promedios de encuestas del New York Times.
Pero cuando quieras entender más sobre una sola encuesta, considera el llamado P.S.T. No, no el Tiempo del Pacífico — echa un vistazo al encuestador que realizó la encuesta, la población de muestra encuestada y el marco de tiempo en el que se realizó.
Ahora que te hemos introducido a la importancia de considerar al encuestador de una encuesta, la muestra y el marco de tiempo, puedes leer la explicación de Rogers para cada uno de estos términos en detalle y de manera clara aquí.
¿Cómo puedo saber si la información que consumo es precisa e imparcial?
En 2022, la reportera de tecnología del Times Tiffany Hsu exploró cómo los profesores están ayudando a los estudiantes a navegar por un panorama mediático lleno de desinformación. El artículo tocó una serie de estrategias que los profesores y los estudiantes pueden emplear para mejorar su capacidad de encontrar hechos verificados y mitigar el sesgo.
Un artículo de Opinión del New York Times sobre la desinformación por Charlie Warzel — posteriormente incorporado en un plan de lecciones de The New York Times Learning Network — argumentó que consumir información precisa e imparcial requiere ir más allá de una sola fuente. Un maestro anima a los estudiantes a recordar el acrónimo SIFT:
1. Detente.
2. Investiga la fuente.
3. Encuentra una mejor cobertura.
4. Rastrea las afirmaciones, citas y medios hasta el contexto original.
Puedes encontrar más recursos aquí en el plan de lecciones de The New York Times Learning Network.
¿Cómo se cuentan los resultados de las elecciones?
Hay dos tipos principales de papeletas contadas durante una elección: las papeletas en persona emitidas en los colegios electorales el día de las elecciones, y las papeletas ausentes o enviadas por correo, que los votantes envían ya sea por correo o en persona antes del día de las elecciones.
Para la votación en persona en o antes del día de las elecciones, los votantes van a los lugares de votación designados y rellenan las papeletas.
Las papeletas ausentes o enviadas por correo, que en estas elecciones están empezando a enviarse, se están volviendo más populares entre los votantes. Hay reglas específicas por estado para cuándo deben ser devueltas — puedes ver los plazos de tu estado para el registro y la votación aquí.
Al cierre de la votación el día de las elecciones, todas las papeletas se envían a las autoridades estatales para su recuento oficial. Cada estado ha establecido procedimientos para procesar las papeletas en persona, ausentes y por correo. Después de que se cuentan y certifican todos los votos, el resultado general del estado determina qué candidato recibe sus votos electorales. Una vez que un candidato alcanza 270 votos electorales, él o ella gana la presidencia. Los resultados se envían formalmente al Congreso, concluyendo el proceso electoral.
En 2024, por segunda elección presidencial consecutiva, es posible que no sepamos quién es el ganador hasta días después del día de las elecciones. Una de esas razones es el aumento de la popularidad de la votación por correo. En un artículo sobre los retrasos en las papeletas por correo, el reportero del Times Nick Corasaniti explica por qué:
Contar las papeletas por correo lleva más tiempo porque hay más pasos involucrados. Se requieren una variedad de medidas de seguridad, incluida la verificación de firmas y asegurar que los votantes no hayan intentado votar también en persona. Los funcionarios electorales deben abrir las papeletas y aplanarlas antes de poder introducirlas en una máquina de conteo.
Corasaniti añade: “Si no se declara un ganador la noche de las elecciones, no necesariamente apuntará a fallas en el proceso. Es más probable que sea resultado de las intensas medidas de seguridad requeridas para contar las papeletas por correo.”
En 2020, pasaron dos semanas antes de que se declarara a todos los estados. Los reporteros del New York Times Alicia Parlapiano y Lazaro Gamio explicaron cómo y por qué sucedió eso aquí.
A partir de la noche de las elecciones, puedes seguir junto con The New York Times mientras procesamos los resultados de las elecciones de 2024 reportados por cada estado.
¿Cómo financian sus campañas los candidatos?
Los candidatos financian sus campañas a través de una combinación de donaciones de individuos, comités de recaudación de fondos conjuntos, comités de acción política (PAC) y super PAC. Cada uno de estos mecanismos de recaudación de fondos tiene sus propias reglas y límites de contribución. Los candidatos también pueden prestar fondos personales directamente a sus campañas. También pueden recibir grandes donaciones de individuos y organizaciones adineradas a través de super PAC, que pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero siempre que no coordinen directamente con el candidato.
En 2023, los periodistas del Times Molly Cook Escobar, Rachel Shorey, Charlie Smart y Christine Zhang examinaron las fuentes de financiamiento de los candidatos presidenciales de 2024. Aunque el artículo se publicó antes de que Trump asegurara la nominación Republicana y Harris se convirtiera en la nominada presidencial Demócrata después de la retirada del Presidente Biden, proporciona una clara explicación de cómo se financian las campañas.
¿Cuál es el papel de la interferencia extranjera en estas elecciones?
Según funcionarios de EE. UU., Rusia, Irán y China han participado en campañas de desinformación, ciberataques y operaciones de influencia dirigidas a las elecciones de EE. UU. Estos esfuerzos son un intento de socavar la confianza del público en el proceso electoral de EE. UU., crear discordia y influir en la opinión pública. En el artículo “Crunchtime for Election Interference: October Is the Month of Mischief,” los reporteros del Times David E. Sanger y Julian E. Barnes informan que los funcionarios de EE. UU. identifican a Rusia como la amenaza más activa, seguida por Irán y China. Para contrarrestar estos esfuerzos, los funcionarios de EE. UU. han intensificado las medidas para proteger los sistemas electorales, especialmente contra el hackeo y la desinformación.
Los escenarios que preocupan a los funcionarios estadounidenses son legión. Si bien los procesos de votación reales que se utilizarán el 5 de noviembre parecen más seguros que en elecciones anteriores — el 97 por ciento de los votos emitidos tendrán algún tipo de respaldo en papel que hace que los recuentos sean mucho más confiables — los funcionarios federales han estado simulando la posibilidad de que los sistemas de registro se bloqueen, tal vez en lo que inicialmente parecerá ser el tipo de ataques de ransomware que han cerrado los servicios de la ciudad de Baltimore o Atlanta, o han afectado al aeropuerto de Seattle.
Pero, ¿por qué interfieren los agentes extranjeros? Jen Easterly, j