Cómo miles de usuarios ganan miles de dólares con desinformación sobre las elecciones en Estados Unidos e imágenes de inteligencia artificial

Algunos usuarios en X que pasan sus días compartiendo contenido que incluye desinformación electoral, imágenes generadas por inteligencia artificial y teorías de conspiración infundadas dicen que les están pagando “miles de dólares” por parte del sitio de redes sociales.
La BBC identificó redes de docenas de cuentas que comparten entre sí contenido varias veces al día, incluyendo una mezcla de material verdadero, infundado, falso y falsificado, para aumentar su alcance y, por lo tanto, sus ingresos en el sitio.
Varios dicen que las ganancias de sus propias cuentas y de otras van desde un par de cientos hasta miles de dólares.
También dicen que coordinan compartiendo las publicaciones de los demás en foros y chats grupales. “Es una forma de tratar de ayudarse mutuamente”, dijo un usuario.
Algunas de estas redes apoyan a Donald Trump, otras a Kamala Harris, y algunas son independientes. Varios de estos perfiles, que dicen no estar conectados a campañas oficiales, han sido contactados por políticos estadounidenses, incluidos candidatos al Congreso, en busca de publicaciones de apoyo.
El 9 de octubre, X cambió sus reglas para que los pagos realizados a cuentas elegibles con un alcance significativo se calculen de acuerdo con la cantidad de interacción de los usuarios premium, como me gusta, compartidos y comentarios, en lugar del número de anuncios bajo sus publicaciones.
Muchos sitios de redes sociales permiten a los usuarios ganar dinero con sus publicaciones o compartir contenido patrocinado. Pero a menudo tienen reglas que les permiten desmonetizar o suspender perfiles que publican desinformación. X no tiene pautas sobre desinformación de la misma manera.
Aunque X tiene una base de usuarios más pequeña que algunos sitios, tiene un impacto significativo en el discurso político. Plantea interrogantes sobre si X está incentivando a los usuarios a publicar afirmaciones provocativas, sean verdaderas o no, en un momento altamente sensible para la política estadounidense.
La BBC comparó las ganancias aproximadas reportadas por algunos de estos usuarios de X con la cantidad que se esperaría que ganaran, según su número de vistas, seguidores e interacciones con otros perfiles, y las encontró creíbles.
Entre las publicaciones engañosas compartidas por algunas de estas redes de perfiles se encontraban afirmaciones sobre fraude electoral que habían sido refutadas por las autoridades, y acusaciones extremas e infundadas de pedofilia y abuso sexual contra los candidatos presidenciales y vicepresidenciales.
Algunas publicaciones engañosas y falsas que se originaron en X también se han filtrado a otros sitios de redes sociales con una audiencia más grande, como Facebook y TikTok.
En un ejemplo, un usuario de X con pocos seguidores dice que creó una imagen manipulada que pretendía mostrar a Kamala Harris trabajando en McDonald’s cuando era joven. Otros usuarios luego difundieron afirmaciones sin pruebas de que el Partido Demócrata estaba manipulando imágenes de su candidato.
Teorías de conspiración infundadas de X sobre el intento de asesinato de julio contra Donald Trump también fueron recogidas por otros sitios de redes sociales.
X no respondió a preguntas sobre si el sitio está incentivando a los usuarios a publicar de esta manera, ni a solicitudes de entrevista al propietario Elon Musk.

LEAR  Angela Rayner y Rachel Reeves declararon las donaciones de ropa como apoyo de oficina.