Washington Post: La vulgaridad de Trump arrastra la política de la nación hacia el desagüe.

No cancelé mi suscripción al Washington Post a pesar de estar indignado por la censura del multimillonario Jeff Bezos al consejo editorial, que tenía la intención de respaldar a Kamala Harris.

Esperaba que la respuesta del consejo editorial y los escritores de opinión reforzaran su desprecio por el expresidente insurreccional y mentiroso.

Como muestra este editorial de hoy, el consejo editorial no se dejará silenciar. En este editorial, traza una línea directa entre la democracia y la civilidad, un rasgo de carácter que Trump desconoce.

A menos que Bezos reemplace al consejo editorial con partidarios de MAGA, los editoriales del WaPo seguirán despreciando a Trump cada día que quede de la campaña. El último párrafo, en particular, es una joya.

Podríamos verlo como una forma de retrasar su respaldo a Kamala.

La democracia depende de muchas cosas: instituciones, tradiciones, legitimidad pública y, sí, de una cultura de civismo. La transferencia pacífica del poder requiere que las personas tengan al menos un mínimo grado de confianza en sus conciudadanos; que los intereses no sean existenciales. En este sentido, el expresidente Donald Trump mostró, en su argumento final en un bullicioso mitin en el Madison Square Garden, que ya sea que gane o pierda el 5 de noviembre, ya ha causado un grave daño a la política estadounidense al vulgarizar y corroer el discurso público.

Buscando limitar las repercusiones después de que un orador del mitin se refiriera a Puerto Rico como “una isla flotante de basura en medio del océano”, la portavoz de la campaña, Karoline Leavitt, lamentó el lunes en Fox News: “Es triste que los medios se centren en una broma hecha por un comediante en lugar de las verdades que compartieron los fenomenales oradores que tuvimos”.

LEAR  El Auge de la Inteligencia Artificial y sus Implicaciones para los Distritos Escolares

Aquí hay algunas de las “verdades” de los otros “fenomenales” oradores, ninguna de las cuales la campaña de Trump desautorizó: el empresario Grant Cardone comparó a la vicepresidenta Kamala Harris con una prostituta. “Ella y sus manejadores chulos destruirán nuestro país”, dijo. David Rem, presentado como amigo de la infancia de Trump, llamó a la Sra. Harris el “Anticristo” y “diablo” mientras agitaba una cruz en el escenario.

El locutor de radio Sid Rosenberg llamó a Hillary Clinton “hija de p***” y lanzó un insulto mientras decía que todos los demócratas son “degenerados… malvivientes”. Rudy Giuliani, despojado de su licencia por su mala conducta como abogado del esfuerzo de Trump para bloquear los resultados de las elecciones de 2020, dijo que la Sra. Harris está “del lado de los terroristas” en el conflicto entre Israel y Gaza. Donald Trump Jr. afirmó que los demócratas quieren “reemplazar” a los estadounidenses con inmigrantes.

El comediante que hizo esa desagradable broma sobre Puerto Rico, Tony Hinchcliffe, hizo otros chistes étnicos de mal gusto sobre afroamericanos, latinos y judíos. The Bulwark informó que los miembros del personal de la campaña de Trump revisaron un guion del acto de Mr. Hinchcliffe con anticipación y le pidieron que eliminara solo una línea que se refería a la Sra. Harris como una “p***”.

Aun así, un grupo pro-Trump financiado por Elon Musk, quien también habló en el mitin del domingo, publicó en X, la plataforma que posee, y luego eliminó un video que se refería a la Sra. Harris como la p***. Después de algunas insinuaciones, el narrador del video aclara que quieren decir que es comunista.

LEAR  Aprendizaje mixto exitoso con IA y compromiso emocional.

Ciertamente, el señor Trump ha estado desestabilizando el discurso civil desde antes de que comenzara su campaña de 2016: fue en 2011 cuando comenzó a expresar su apoyo a la falsa noción de que el presidente Barack Obama no había nacido en Estados Unidos. Sin embargo, en las últimas semanas de esta elección, parece estar convirtiendo la normalización de la incivilidad en uno de los objetivos de facto de su campaña.

Abrió un mitin este mes en Latrobe, Pensilvania, comentando sobre el tamaño de los genitales del golfista Arnold Palmer. Esa noche, le dijo a la multitud que su esposa, Melania, le había instado a usar menos lenguaje soez y que el líder evangélico Franklin Graham le había escrito una carta rogando el mismo caso. Su remate es que no puede evitarlo porque la Sra. Harris ha sido una vicepresidenta “mala” y todo lo que toca se convierte en “mierda”. La multitud comenzó a corear “mierda” en Latrobe. Una camiseta de mayor venta fuera de sus mítines describe a la Sra. Harris como una “p***”.

Es cierto que la campaña del señor Trump no solo es causa de la incivilidad que se está propagando en esta sociedad, sino también una consecuencia de ella. Además, las normas sobre la vulgaridad siguen una dinámica cultural separada de la política, y la cultura es más permisiva en estos asuntos de lo que solía ser. Esto puede explicar por qué la Sra. Harris también ha estado usando ocasionalmente palabras malsonantes en sus discursos. Maldijo en una entrevista con Rolling Stone y dijo que ser vicepresidenta la ha hecho más vulgar. Su compañero de fórmula, Tim Walz, llamó a Mr. Musk “un idiota” durante un mitin la semana pasada. No es un gran ejemplo. Pero el mitin de Trump en el Madison Square Garden y eventos como ese están en una clase aparte, especialmente por su tono amenazante.

LEAR  La lectura biónica puede transformar tu experiencia de lectura digital.

Cuando finalmente subió al escenario el domingo, el expresidente declaró sin ironía: “El Partido Republicano realmente se ha convertido en el partido de la inclusión”. Luego, en más de 80 minutos, prometió invocar la Ley de Enemigos Alienígenas de 1798 para deportar a inmigrantes indocumentados, llamó a los demócratas “el enemigo interno” y a los medios de comunicación “el enemigo del pueblo”, describió a Estados Unidos como “un país ocupado” y predijo que el 5 de noviembre será el “Día de la Liberación”. Incluso sin vulgaridades, fue el lenguaje más ofensivo de todos.